Un procès pénal prévu pour octobre est le premier dans l’ordre des choses pour l’ancien PDG et fondateur de la bourse FTX, Sam Bankman-Fried. Les procureurs ont récemment demandé que d’autres affaires civiles le concernant soient reportées après le procès pénal.
Il est intéressant de noter que le juge new-yorkais Kevin Castel a accédé à leur demande. Cela signifie que les procédures civiles engagées contre Sam Bankman-Fried par la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) et la Securities Exchange Commission (SEC) devront désormais attendre.
Selon les documents judiciaires, le procureur Damian Williams a demandé le report d’autres affaires pour économiser du temps et des ressources le 7 février. Et ce à juste titre, étant donné que l’issue de l’affaire pénale aura très probablement « un impact sur les questions qui seront finalement en litige dans les affaires civiles. »
Une autre raison invoquée par Damian Williams est que l’ancien PDG pourrait avoir accès à des informations au cours de ces autres affaires. Selon lui, cela pourrait donner à SBF un avantage lors du procès pénal. Une partie du document dit que Sam Bankman-Fried peut :
« Obtenir de manière inappropriée des éléments de mise en accusation concernant les témoins du gouvernement, contourner les règles de découverte criminelle, et adapter de manière inappropriée sa défense dans l’affaire criminelle. »
Sam Bankman-Fried aurait tenté d’influencer les récits des témoins
Entre-temps, une récente décision de justice suggère que SBF s’est peut-être livré à des manœuvres de manipulation de témoins. Comme le rapportait précédemment Coinspeaker, le fondateur de FTX s’est vu interdire de communiquer avec quiconque. Cela inclut les anciens et les nouveaux employés de la bourse. Peu après l’interdiction, son équipe juridique a également négocié un accord pour permettre à SBF d’utiliser des applications cryptées non identifiées pour communiquer. Mais bien qu’ils aient affirmé que la communication serait strictement supervisée, leur négociation n’a pas abouti. Et ce, parce que le juge Lewis Kaplan du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York pense tout simplement le contraire. Dans le cadre des conditions de libération sous caution de SBF, le juge Kaplan insiste sur le fait qu’il ne peut utiliser aucune application de messagerie cryptée avant le 21 février.
La règle du juge indique que le tribunal est plus soucieux de mener à bien cette affaire que de rechercher une forme de commodité pour SBF.
