La dernière décision du président de la SEC, Gary Gensler, qui a contraint Kraken à fermer ses services de jalonnement, suscite des critiques au sein même de l'agence.
La SEC est à blâmer
Tout le monde à la SEC n'est pas satisfait de la récente action de l'agence contre Kraken. Le commissaire Hester Peirce kraken-020923" target="_blank" rel="noopener noreferrer">publié une lettre hier dans laquelle elle critique la décision de la Securities and Exchange Commission de fermer les produits de jalonnement de la bourse de crypto-monnaies. Le régulateur américain avait annoncé plus tôt dans la journée qu'elle avait conclu un accord avec Kraken dans lequel la société acceptait de cesser ses services de jalonnement aux États-Unis (et de payer une amende de 30 millions de dollars) pour ne pas avoir enregistré correctement le programme.
Hester Peirce a fait valoir que Kraken n'aurait pas été en mesure d'enregistrer ses produits de jalonnement même si elle l'avait voulu. « Dans le climat actuel, les offres liées aux crypto-monnaies ne passent pas par le pipeline d'enregistrement de la SEC« , a-t-elle déclaré, faisant allusion aux difficultés rencontrées par les sociétés de crypto-monnaies pour obtenir des cadres réglementaires clairs de la part de la SEC.
« Nous sommes au courant des programmes de jalonnement de crypto depuis longtemps« , a-t-elle écrit. « Au lieu d'emprunter la voie de la réflexion sur les programmes de jalonnement et de publier des orientations, nous avons à nouveau choisi de nous exprimer par le biais d'une mesure d'exécution. » Le président de la SEC, Gary Gensler, a été critiqué à de nombreuses reprises par les leaders de l'industrie et les législateurs pour son approche de « réglementation par l'application« .
Hester Peirce a également affirmé que le règlement n'a guère contribué à clarifier la situation pour les autres fournisseurs de services de jalonnement, puisque le produit lui-même a soulevé une « foule de problèmes complexes« . Elle a ajouté que de nombreuses entreprises ont adopté des modèles commerciaux différents. « Les services de jalonnement ne sont pas uniformes, de sorte que les mesures d'exécution ponctuelles et les analyses à l'emporte-pièce ne… ». [sic] ne sont pas suffisantes« , a-t-elle écrit, avant de qualifier l'approche de la SEC de « paternaliste et paresseuse« .
