fructify

Fidelity répond aux arguments courants contre Bitcoin

Ria Bhutoria, analyste en chef des actifs numériques chez Fidelity Investments, répond aux critiques de la première crypto-monnaie sur six thèses les plus courantes.

Trop volatile pour être une mesure de préservation du capital

La volatilité du Bitcoin est un équilibre entre un manque d’intervention de la banque centrale et une inélasticité parfaite de l’offre. L’analyste prédit une nouvelle diminution de la volatilité à mesure que les produits dérivés et les produits d’investissement se développent. Il en va ainsi que pour l’introduction massive de la première crypto-monnaie.

Ne convient pas comme moyen de paiement

Bitcoin offre une décentralisation et une immuabilité. Compte tenu des garanties élevées des règlements, la première crypto-monnaie convient aux transactions dont la mise en œuvre via les canaux de paiement traditionnels semble difficile.

L’exploitation minière est inutile et économiquement inefficace

Une grande partie de l’extraction de bitcoins provient de sources d’énergie renouvelables ou d’énergie qui se gaspille.

L’expert se réfère au troisième rapport mondial de l’Université de Cambridge. Selon ledit rapport la part des mineurs utilisant des sources renouvelables (SER) atteignait 76%. Selon le document, la part totale des sources d’énergie renouvelables dans la consommation d’énergie des mineurs de bitcoins s’élève à 39%. L’analyste rappelle également un certain nombre de transactions visant à créer des entreprises d’exploitation minière économe en ressources. C’est par exemple, avec la participation d’En + Group et de BitRiver.

Utilisé pour des activités illégales

La part des transactions Bitcoin liées aux activités illégales dans le volume total est très faible.

Bhutoria rappelle les conclusions des experts du cabinet d’analyse Elliptic, qui estimaient ce chiffre à 1%. Il suggère également de ne pas confondre le pseudonymat et l’anonymat du bitcoin. Il attire l’attention sur l’attention croissante portée à la surveillance des transactions des régulateurs et des acteurs de l’industrie.

Pas pris en charge par quoi que ce soit

Bitcoin n’a pas de soutien par des flux de trésorerie, une utilité industrielle ou une loi. Il a un code et un consensus partagés par les principales parties prenantes.

L’expert souligne le travail de Robert Greer “Qu’est-ce qu’une classe d’actifs?”. Son auteur distingue un groupe d’actifs de valeur, auxquels il attribue des monnaies or et fiat.

Bhutoria pense que Bitcoin répond aux mêmes critères. Les utilisateurs, les mineurs, les développeurs et les nœuds font le choix d’utiliser et de maintenir le réseau. Il s’agit à peu près de la même croyance dans les monnaies fiduciaires, minée ces dernières années par la réponse aux crises économiques.

Perdre face aux concurrents

Alors que la blockchain Bitcoin peut passer par une fourchette, son effet de communauté et de réseau ne le peut pas. La première crypto-monnaie crée un équilibre de propriétés de base que le marché perçoit comme une valeur, l’analyste en est sûr.

Aucun des altcoins ne réussit à améliorer les inconvénients de Bitcoin. Les concurrents tentent de contourner les limites de la première crypto-monnaie. Mais ils réussissent grâce aux propriétés de base qui rendent le bitcoin précieux (par exemple, la rareté, la décentralisation, l’immuabilité).

La capitalisation boursière du bitcoin est d’un ordre de grandeur supérieure à celle de ses concurrents, ajoute Bhutoria.

Rappelons que Citibank qualifie le bitcoin d’or numérique du 21e siècle et indique la probabilité d’un mouvement des prix à 318315 $ d’ici la fin de 2021.

Ancien associé de George Soros dans le fonds Quantum, le milliardaire Stanley Druckenmiller admet que le bitcoin pourrait être un meilleur instrument de préservation de la valeur que l’or.

 

fructify