fructify


En raison de la nature spéculative de Bitcoin, l’actif pouvant atteindre des prix d’un million de dollars par BTC est tout aussi réalisable que la cryptocourant tombant à zéro.

Et alors que Bitcoin a fait preuve de résilience dans le passé contre toute attente, un nouveau contrat controversé a suscité un débat animé sur la question de savoir s’il pouvait entraîner la mort prématurée de la toute première cryptocarte.

Le tueur au bitcoin est-il enfin là ?

Les politiciens américains ont déclaré explicitement qu’il n’y a effectivement aucun moyen de tuer Bitcoin. La nature décentralisée de l’actif signifie qu’il existe en dehors du contrôle de tierces parties.

Des centaines de notices nécrologiques ont été écrites sur la toute première cryptocarte, et de ses cendres, elle renaît régulièrement.

fructify

Related Reading | Les monnaies cryptées risquent de s’effondrer dangereusement à mesure que le triangle de trois ans se résout

Les marchés baissiers n’ont pas réussi à le tuer. Les mineurs chinois qui pourraient avoir la motivation nécessaire pour l’éliminer n’ont pas pu le faire non plus. Même le crash du jeudi noir causé par l’épidémie de coronavirus n’a pas pu mettre à mort l’actif crypto.

Mais un nouveau contrat « à effet de levier et à règlement par anticipation » axé sur les contrats à terme de hashrate de Bitcoin, pourrait être la première chose qui ait une chance de tuer Bitcoin.

Cela a donné lieu à un débat animé au sein de la communauté des cryptocurrences.

Ce nouveau contrat controversé a-t-il le potentiel de détruire Crypto ?

Un nouveau type de contrat à terme qui permet aux traders de faire des paris sur le hashrate de Bitcoin à partir de la plateforme de produits dérivés FTX, en pleine expansion, aurait le potentiel d’envoyer la cryptocouronne à sa perte.

Comme la hausse ou la baisse des hashrates peut entraîner des profits selon le côté du pari que le trader a fait, cela pourrait potentiellement influencer les mineurs à tirer leur hashrate pour faire une vente à découvert avec effet de levier d’autant plus rentable.

Lectures complémentaires | Qui est Satoshi ? Arrêter les suspects habituels après la transaction de 50 bitcoin d’aujourd’hui

Par exemple, une position courte sur ce contrat d’un mineur suffisamment important qui tire son hashrate profiterait immédiatement de la baisse du hashrate. Cela pourrait inciter les mineurs suffisamment importants à laisser l’avidité les convaincre de détruire la cryptocourant pour faire du profit.

Les adeptes de la cryptographie l’appellent une « grave vulnérabilité ».

Le PDG de la plateforme de produits dérivés, qui est un membre actif de la communauté des cryptographes, a participé au débat pour clarifier la faisabilité économique d’une telle chose.

Il affirme qu’une personne qui ne contrôle que 1% du hashrate perdrait 7 millions de dollars sur trois mois si elle arrêtait ses machines pour essayer d’influencer ses positions. Pour « atteindre le seuil de rentabilité » sur une couverture à terme, il faudrait une position d’environ 700 millions de dollars. Par conséquent, influencer le contrat n’est tout simplement « pas économique ».

Bien que cette situation ne soit probablement pas dangereuse pour la cryptocourant que la communauté craignait au départ, elle expose une vulnérabilité potentielle de Bitcoin à laquelle on n’avait peut-être pas pensé auparavant.



fructify