fructify


Il y a eu beaucoup de débats ces dernières semaines sur le travail de l’analyste Bitcoin «PlanB» et son modèle Stock to Flow (S2F). Certains ont fait valoir que son travail est valable tandis que d’autres ne sont pas si sûrs.

Le 3 juillet, l’analyste a mis la communauté aux voix, lui demandant si elle croyait ou non au modèle. Les résultats ont été presque divisés au milieu.

Lecture connexe: la communauté Bitcoin célèbre le lancement du projet Crucial Lightning Network

Près de la moitié des répondants ne croient pas au modèle de prix du bitcoin S2F

Le 3 juillet, l’analyste quantitatif pseudonyme a publié un sondage sur sa page Twitter, suivi par plus de 115 000 personnes.

La question: pensez-vous que Bitcoin atteindra 288 000 $ avant décembre 2021, 100 000 $ avant décembre 2021, 55 000 $ avant décembre 2021, ou la BTC restera-t-elle inférieure à 55 000 $?

fructify

Les prix mentionnés sont dérivés des itérations du modèle S2F. Les itérations du modèle seront invalidées si la BTC n’atteint pas les prix mentionnés d’ici décembre 2021.

Plus de 42,5% des répondants au sondage impromptu de PlanB ont déclaré qu’ils ne pensaient pas que Bitcoin passerait 55 000 $ avant cette date. Bien que le reste des répondants, 57,5%, ont déclaré qu’un déménagement au-delà de 55 000 $ est possible au cours des 18 prochains mois.

Les lectures mitigées de la communauté sur le modèle surviennent alors que certains sont devenus plus critiques à l’égard du travail de PlanB.

Nico Cordeiro, le DSI du fonds de cryptographie Strix Levithan, a publié la semaine dernière un rapport tentant de démystifier le modèle. Le rapport est intitulé “Un modèle caméléon – Pourquoi le modèle Stock-to-flow de Bitcoin est fatalement défectueux.”

Cela suggère que parce que le modèle prédit un prix Bitcoin supérieur à 200 millions de dollars par pièce, c’est logique. Cordeiro a également noté qu’il ne voyait aucune preuve suggérant que le ratio S2F de l’or ait affecté son prix au cours de l’histoire.

L’économiste Alex Krüger a fait écho au scepticisme, écrivant plus tôt cette année:

«Les personnes utilisant S2F pour prédire le BTC pourraient tout aussi bien utiliser les cycles de la lune pour prédire le BTC. […] L’analyse S2F est intéressante. Mais le modèle S2F est inutile pour prédire le prix, car les hypothèses sous-jacentes du modèle ne sont pas remplies. Maintenant et toujours. “

Lecture connexe: Crypto Tidbits: Bitcoin Stalls à 9000 $, Cardano Shelley, Elon Musk et Ethereum

PlanB a d’éminents supporters

Bien qu’il y ait des sceptiques, PlanB a toujours le support de certains coins de l’espace Bitcoin.

Éducateur / programmeur Bitcoin Jimmy Song a écrit le message suivant le 2 juillet. La prémisse est qu’il est bien trop tôt pour juger le modèle valide ou invalide:

«Pourquoi les gens trempent-ils sur le modèle s2f juste quelques ajustements de difficulté après la réduction de moitié? La prévision était que le BTC atteindrait 100 000 $ avant la fin de 2021. Déclarer la victoire maintenant, c’est comme déclarer la victoire 5 minutes après le début du match. »

Le co-hôte de Keizer Report, Max Keizer, a fait écho le sentiment. L’investisseur éminent a déclaré qu’il pense que les arguments tentant de «démystifier» le modèle S2F sont simplement «des salades de mots aléatoires par des chercheurs d’attention».

“S2F est une analyse valable et vitale du prix du Bitcoin”, a ajouté Keizer, faisant vraisemblablement référence à l’absence de modèles d’évaluation appropriés.

Featured Image from Shutterstock
Price tags: xbtusd, btcusd, btcusdt
Nearly Half of Crypto Twitter Doesn't Think Bitcoin Will Hit $50k in 2021



fructify