fructify


Des messages signés affirmant que Craig Wright est une fraude ont été envoyés à partir de 145 adresses Bitcoin que Wright a répertoriées comme étant les siennes au Tulip Trust. Les adresses semblent avoir appartenu à un des premiers mineurs de bitcoin et ont suscité une série d’accusations contre Wright de la part de certaines des personnalités les plus influentes de l’industrie.

Le mineur de bitcoin précoce qualifie Craig Wright de fraude

Craig Wright, le scientifique en chef de nChan et créateur autoproclamé de Bitcoin, a été qualifié de fraude par un ancien mineur anonyme de Bitcoin. Ce mineur avait signé un message plus tôt dans la journée en utilisant les 145 adresses revendiquées par Wright [pdf] étaient les siens et étaient détenus par le controversé Tulip Trust.

D’après l’explorateur de chaînes de blocage Bitcoin.com, le message a été envoyé depuis l’adresse Bitcoin 12cFuwo1i3FMhkmJoCN8D4SjeCeRsXf96q et contenu le message suivant :

“Craig Steven Wright est un menteur et un escroc. Il n’a pas les clés utilisées pour signer ce message. Le réseau Lightning Network est une réalisation importante. Cependant, nous devons continuer à travailler à l’amélioration des capacités de la chaîne. Malheureusement, la solution n’est pas de simplement changer une constante dans le code ou de permettre à des participants puissants d’en expulser d’autres. Nous sommes tous des Satoshi”.

Le message a été signé par 145 adresses, qui étaient toutes inclus dans les documents déposés au tribunal dans lesquels Wright a énuméré les adresses Bitcoin qu’il possédait.

Nous sommes tous des Satoshi. Sauf Craig Wright

fructify

Bien que ce soit la deuxième fois en moins d’une semaine que l’adresse que Wright prétend être la sienne fonds déplacés ou des messages signés, les partisans du scientifique controversé ont affirmé que Wright n’a jamais prétendu que les adresses étaient les siennes et que la liste qu’il a fournie au tribunal n’était que des adresses “possibles” qui répondaient aux critères requis.

Mais jusqu’à présent, cela a été démenti car les adresses étaient en fait répertoriées comme celles appartenant à Wright. Un rapport de BitMEX Research a également révélé que les adresses utilisées pour signer le message n’étaient pas associées à Satoshi Nakamoto, ce qui discrédite encore plus les affirmations de Wright.

Ces messages ont suscité des réactions de la part de certaines des personnalités les plus influentes du secteur, notamment Adam Backet Changpeng Zhao, le PDG de Binance.



fructify