fructify


Le tezos est l’une des rares cryptocurrences qui a réussi à briller en ces temps d’incertitude économique. En effet, plusieurs jours de gains consécutifs ont vu XTZ catalyser les appels à une altsaison imminente.

Tableau quotidien des Tezos

Carte journalière Tezos montrant les MA de 50 jours et de 200 jours. (Source : tradingview.com)

C’est ainsi que Weiss Crypto Ratings a annoncé, à la fin de la semaine dernière, sa liste des meilleurs projets de cryptocrédit. Et dans une autre victoire pour les Tezos, il se classe comme le premier choix de Weiss pour la “technologie”, réussissant à battre Bitcoin, qui languit au onzième rang.

Toutefois, malgré la méthodologie utilisée pour établir la liste, dans un avenir prévisible, Bitcoin reste le choix numéro un pour la plupart des gens.

Le soutien massif aux Tezos montre le soutien de la communauté

Les gains massifs de XTZ font de Tezos l’un des meilleurs interprètes de cette année. Il est certain que les fans de Tezos ne cessent de chanter les louanges de la dixième plus grande cryptocouronne par capitalisation boursière. Citant sa fonction de mise en jeu comme un attrait majeur en plus de celui des autres projets.

Ce niveau de soutien communautaire est apparent dans le pourcentage de Tezos mis en jeu. Selon stakingrewards.com, près de 79 % des XTZ sont actuellement mis en jeu. Ce qui en fait le jeton le plus mis en jeu dans l’industrie de la cryptographie, et ce, quel que soit son pourcentage de récompense plutôt modeste par rapport à la concurrence.

Récompenses pour les tezos

Source : stakingrewards.com

Dans le droit fil de ce sentiment, les gens de Weiss Crypto Ratings sont d’accord. Ils ont classé Tezos comme l’un des quatre projets “excellents” pour la “technologie”. Ils lui ont également attribué un “B-” pour la technologie/adoption et un “D+” pour le rapport risque/récompense.

À titre de comparaison, Bitcoin obtient une note “passable” pour la technologie, une note “A” pour la technologie/l’adoption et une note “D” pour le risque/la récompense.

Source : weisscrypto.com

Quelle crédibilité doit-on accorder à la notation des cryptos ?

Il ne fait aucun doute que les détenteurs de Tezos se réjouissent de la dernière édition du Weiss Crypto Ratings. Mais quel est le degré de crédibilité de Weiss, ou d’ailleurs de tout autre service de crypto rating ?

En effet, les services de notation susciteront des désaccords avec le grand public, surtout en ce qui concerne les jetons qui divisent. Un exemple de cela est le Grin. D’après Weiss, Grin a une note “B” pour la technologie/adoption, ce qui dépasse les notes de Monero, Binance Coin, ainsi que Tezos.

Une analyse des critères utilisés par Weiss pour évaluer les technologies/adoptions montre ce qui suit :

1. Notre modèle technologique évalue le potentiel de chaque cryptocarte à atteindre divers objectifs : Vitesses de transaction élevées et autres solutions de mise à l’échelle, décentralisation, efficacité énergétique, sophistication de la politique monétaire, capacités de gouvernance, souplesse de mise à niveau et autres.

2. Notre modèle d’adoption détermine la mesure dans laquelle chaque crypto a atteint ces objectifs dans le monde réel – en termes de sécurité du réseau, de capacité du réseau, de vitesse, d’évolutivité, de pénétration du marché, de décentralisation, de participation des développeurs, d’acceptation du public et d’une foule d’autres facteurs”.

En ce qui concerne la technologie, Weiss lui-même déclare que la mesure est évaluée sur le potentiel, plutôt que sur des données concrètes. Et en termes d’adoption, évaluer Grin comme ayant une plus grande pénétration du marché que Monero, Binance et Tezos pourrait être insatisfaisant.

Bitcoin est toujours numéro un

De plus, bien que Bitcoin n’ait obtenu qu’une note “passable” pour la technologie, ce qui est une évaluation raisonnable compte tenu de son manque d’évolutivité et de sa lenteur, cela n’affecte pas sa position de leader.

En effet, en sa faveur, Bitcoin a la marque et la reconnaissance dont les autres ne peuvent que rêver.

Ce que cela montre, à tort ou à raison, c’est que, bien que Bitcoin soit une technologie de première génération, cela n’a aucune incidence sur sa popularité ou même sur son prix potentiel.

Photo by Jack Church on Unsplash
fructify