Le nombre de transactions non confirmées sur le réseau Bitcoin a augmenté de manière exponentielle, avec plus de 390 000 transferts bloqués en attente de confirmation. Cette augmentation a entraîné une hausse vertigineuse de 343 % des frais de transaction, passant de 1,99 $ à 8,82 $ par transfert.
Les mineurs de Bitcoin ne sont pas en mesure de suivre la demande, ce qui frustre les utilisateurs incapables d’effectuer leurs transactions en temps voulu.
Pourquoi la blockchain Bitcoin est-elle encombrée ?
L’afflux massif de transactions a été qualifié d’ « attaque » par certains partisans du bitcoin. Cependant, la congestion est simplement liée à l’augmentation du nombre de transactions non financières et de jetons BRC20 transférés via la blockchain. Avec plus de 13 000 jetons BRC20 et 4,17 millions d’inscriptions, la congestion est exacerbée.
Combien de temps cela prendra-t-il pour effacer l’arriéré actuel ?
Il faudrait extraire 179 blocs pour effacer l’arriéré actuel, ce qui prendrait en moyenne 1,24 jour. En attendant, la situation a provoqué l’augmentation de 343 % des frais de transaction.
Qu’en est-il de l’adoption du Lightning Network ?
Malgré l’augmentation des transactions non confirmées, l’adoption du Lightning Network n’a pas connu une augmentation significative. Cela est lié au coût élevé pour ouvrir et fermer les canaux ainsi qu’au manque de solutions non privatives de liberté.
Les transactions non confirmées sont-elles temporaires ou un signe de problèmes plus profonds ?
Bien que certains soient optimistes quant à l’essor de l’activité, d’autres s’inquiètent. La congestion actuelle est un revers temporaire puisque des solutions de scalabilité existent, tels que l’adoption de Lightning Network et l’augmentation de la taille des blocs. Toutefois, l’absence de consensus sur ces solutions rend le temps d’attente encore plus long et frustrant pour les utilisateurs.
Le réseau Bitcoin est actuellement confronté à des problèmes de congestion inhabituels, qui ont entraîné une augmentation vertigineuse des frais de transaction. Bien qu’il s’agisse d’un revers temporaire, des solutions de scalabilité comme l’adoption du Lightning Network et l’augmentation de la taille des blocs sont nécessaires. En attendant, les utilisateurs doivent être patients et voir comment la situation évolue. Qu’en pensez-vous ? Partagez vos opinions dans la section des commentaires ci-dessous.
