Un bitcoiner a affirmé, le 27 novembre, être le propriétaire des clés privées de l’une des premières adresses Bitcoin. Il s’agit de l’adresse d’un ancien mineur qui, le 19 janvier 2009 (10 jours seulement après la naissance du bitcoin), avait reçu 50 bitcoins (BTC) en récompense de son activité.
Sur le forum Bitcointalk, il a été demandé à la communauté si elle pouvait partager ses plus anciennes adresses Bitcoin. Cet utilisateur, identifié comme OneSignature, a partagé un message crypté avec une clé privée correspondant à une adresse publique de janvier 2009.
L’utilisateur en question reste anonyme et, selon le forum, il s’agit d’un nouveau compte très peu actif. L’adresse est vide, sans fonds.
La réapparition de cette adresse datant de l’époque où Satoshi Nakamoto était actif a provoqué des remous. Certains utilisateurs ont commencé à spéculer que l’adresse appartenait peut-être au créateur de Bitcoin ou aux premiers mineurs du réseau. Cependant, certains ont douté de la crédibilité du message crypté par OneSignature, si bien que l’utilisateur a re-partagé un autre message, confirmant la détention de l’adresse originale, le 28 novembre.
L’adresse était liée à Hal Finney
Vu le nombre de questions que ce mouvement soulevait, les utilisateurs du forum ont pris l’initiative d’enquêter sur son origine possible. Dans une capture d’écran partagée sur le forum, correspondant au portefeuille de Hal Finney, premier utilisateur à avoir reçu une transaction en bitcoins et décédé en 2014, on peut voir qu’il existe un lien vers l’adresse revendiquée.
Après avoir reçu les fonds en 2009, ils sont restés « dormants » jusqu’en 2011, date à laquelle ils ont été transférés, avec 2000 autres BTC, vers une adresse unique.
Lors de l’envoi de fonds Bitcoin, le protocole permet d’envoyer des fonds provenant de différentes adresses à une seule adresse. Et ce, tant que vous possédez les clés privées.
Le listing montre que certaines des entrées de la transaction correspondent à la fois à l’une des adresses identifiées comme appartenant à Finney et à une autre de l’utilisateur de OneSignature. On peut donc s’attendre à ce que l’utilisateur puisse avoir accès au reste des clés privées de la liste et, peut-être, aux bitcoins de Finney.
