En avril, Sam Bankman-Fried et Elon Musk ont échangé plusieurs messages. Dans l’un d’eux, Bankman-Fried partageait un message sur la façon dont la blockchain pourrait être intégrée à Twitter.
Selon des textos révélés dans le cadre de la procédure judiciaire engagée par Elon Musk contre Twitter, Sam Bankman-Fried aurait envisagé d’acheter la plateforme “pendant un certain temps“. Des rapports supplémentaires ont affirmé que William MacAskill, un conseiller et membre du FTX Future Fund financé par le SBF, avait tenté d’organiser une réunion entre Musk et le PDG de FTX en mars dernier pour discuter de la possibilité que les deux fassent un “effort conjoint” pour acheter Twitter.
Full log of the Elon Musk texts released in Twitter v. Musk today: https://t.co/9m4yS3apBx
— kate conger (@kateconger) September 29, 2022
Selon les pièces à conviction du SMS publiées en ligne par Kate Conger, journaliste au New York Times, William MacAskill a déclaré que Sam Bankman-Fried était prêt à contribuer à hauteur de 8 à 15 milliards de dollars à l’acquisition de Twitter.
A bunch of Elon Musk's text messages hit the docket today in Twitter v. Musk. Most of them identify sender & recipient, but this one, apparently about reinstating Trump, does not. pic.twitter.com/GqOWBsYDJE
— kate conger (@kateconger) September 29, 2022
Cependant, Michael Grimes, responsable de la banque d’investissement Global Technology, a par la suite indiqué à Musk que Bankman-Fried n’était disposé à donner que 5 milliards de dollars pour une opération conjointe de partage de la société Web2.
Jack Dorsey organized a last ditch meeting on 4/26 between Elon and Parag Agrawal. It apparently did not go well: Jack vouches for Parag before the meeting, then says afterwards that it's clear Elon can't work with Parag. pic.twitter.com/ZUgcIjKaks
— kate conger (@kateconger) September 29, 2022
Michael Grimes aurait fait l’éloge de Sam Bankman-Fried auprès du PDG de Tesla et SpaceX, décrivant SBF comme un “hyper génie et un bâtisseur d’actions“.
Will MacAskill, qui se décrit comme un “altruiste” et professeur de philosophie à l’université d’Oxford, a envoyé un premier message à Musk concernant l’intérêt de SBF pour Twitter lorsque ce dernier a commencé à acheter des actions Twitter et à afficher son mécontentement à l’égard des pratiques de censure de la plateforme de médias sociaux en mars.
Faisant référence à un sondage que Musk a tweeté sur la politique de Twitter et la liberté d’expression, MacAskill a envoyé un message à Musk le 29 mars, écrivant : “Je ne sais pas si c’est ce qui vous préoccupe, mais mon collaborateur Sam Bankman-Fried est depuis un certain temps potentiellement intéressé par l’achat de cet outil, puis par son amélioration pour le monde entier.”
Le contact de Sam Bankman-Fried a été proposé par Will MacAskill, qui a conseillé à Elon Musk de le contacter s’il envisageait “un éventuel effort de coopération dans ce domaine.”
Dans sa réponse, Musk aurait demandé si Bankman-Fried possédait “d’énormes quantités d’argent“. MacAskill a répondu par la suite que SBF avait une fortune d’environ 24 milliards de dollars à l’époque et qu’il pourrait être prêt à fournir un financement de 8 à 15 milliards de dollars.
En avril, Bankman-Fried et Musk ont échangé plusieurs messages. Dans l’un d’eux, Bankman-Fried partageait un message sur la façon dont la blockchain pourrait être intégrée à Twitter. Jared Birchall, associé et conseiller principal de Musk, lui a également envoyé un article de Bloomberg faisant référence à Bankman-Fried et à sa vision de l’intégration de la blockchain et des médias sociaux.
Elon Musk a ensuite changé d’avis, affirmant qu’il ne voulait pas s’engager avec Sam Bankman-Fried dans une “discussion laborieuse sur la blockchain“. “Blockchain et Twitter ne sont pas possible, car les exigences en matière de bande passante et de latence ne peuvent pas être supportées par un réseau peer-to-peer, à moins que ces “pairs” soient absolument gigantesques, ce qui va à l’encontre de l’objectif d’un réseau décentralisé“, a déclaré Musk à Grimes.
