Ce qui est surprenant dans l’affaire de fraude FTX en cours, les avocats de Sam Bankman-Fried ont fait valoir qu’il devrait avoir accès aux actifs et aux crypto-monnaies appartenant à son ancienne société FTX, car il n’y a aucune preuve de son implication dans des activités illégales précédemment suspectées. Sam Bankman-Fried, qui a démissionné de son poste de PDG de FTX le 11 novembre 2022, est sous caution pour fraude électronique et blanchiment d’argent, pour lesquels il a plaidé non coupable.
La SBF recherche les crypto-monnaies de FTX
Après que les autorités ont fourni des preuves de transactions illégales provenant des portefeuilles d’Alameda, les conditions de la remise en liberté de Bankman-Fried comprenaient une interdiction pour lui d’accéder à toutes les cryptomonnaies qui étaient détenues par la bourse de crypto-monnaies FTX et sa branche de négociation, Alameda Research. Cette injonction concerne également les crypto-monnaies qui ont été acquises avec des fonds de FTX ou d’Alameda.
L’avocat de Bankman-Fried, Mark Cohen, a envoyé une lettre au tribunal le 28 janvier dans laquelle il déclare qu’environ trois semaines se sont écoulées depuis la conférence préliminaire au procès, et qu’ils supposent que l’enquête du gouvernement a confirmé ce que SBF a toujours dit, à savoir qu’il n’a pas accédé à ces actifs et ne les a pas transférés. De plus, Cohen a dit au juge Lewis Kaplan du District Sud de New York que la condition de libération sous caution qui avait été imposée lors de la conférence devrait être retirée parce que la seule justification offerte pour obtenir cette condition n’a pas été prouvée.
Les vieux amis de Sam Bankman-Fried ?
En outre, le ministère de la Justice des États-Unis a déclaré dans un document, déposé le 27 janvier, que Sam Bankman-Fried avait tenté de contacter Ryne Miller, directeur juridique de FTX, qui est un témoin potentiel dans cette affaire. Comme condition supplémentaire à la libération sous caution, le Département de la Justice a demandé qu’une interdiction de communication soit imposée à Bankman-Fried. Dans sa réponse, Cohen indique qu’il est généralement d’accord avec cette restriction, mais il fait valoir que Bankman-Fried devrait toujours pouvoir communiquer avec certains anciens employés, comme son thérapeute George Lerner.
Cohen a été cité comme disant :
Exiger de M. Bankman-Fried d’inclure un avocat dans chaque communication avec un ancien ou actuel employé de FTX imposerait une pression inutile sur ses ressources et porterait préjudice à sa capacité à défendre cette affaire.
De plus, il a été mentionné qu’un bon nombre de ces personnes étaient des amis de Sam Bankman-Fried. De plus, l’imposition de restrictions générales sur sa capacité à communiquer avec elles le priverait d’une source essentielle de soutien émotionnel et moral.
