Gary Gensler déclenche un drame dans la communauté des crypto-monnaies suite à son commentaire à courte vue sur Bittrex
La communauté des crypto-monnaies a récemment connu une réaction brutale suite à un tweet de Gary Gensler, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le tweet de Gary Gensler faisait suite à l’annonce par la SEC de l’inculpation de la plateforme d’échange de crypto-monnaies Bittrex Inc, de son cofondateur et ancien PDG William Shihara et de sa filiale étrangère, Bittrex Global GmbH, pour diverses infractions à la réglementation, à la législation et à la réglementation. violations.
Dans son tweet, Gary Gensler a commenté : « L’action d’aujourd’hui, encore une fois, montre clairement que les marchés crypto souffrent d’un manque de conformité réglementaire, pas d’un manque de clarté réglementaire. » Les accusations de la SEC contre Bittrex comprennent l’exploitation d’une bourse de valeurs mobilières, d’un courtier et d’une agence de compensation non enregistrés.
Today’s action, yet again, makes plain that the crypto markets suffer from a lack of regulatory compliance, not a lack of regulatory clarity. https://t.co/JurmBacpXw
— Gary Gensler (@GaryGensler) April 17, 2023
Cependant, la déclaration de Gary Gensler a suscité l’indignation de nombreux membres de la communauté cryptographique, qui ont fait valoir que le principal problème dans ce domaine est l’absence de réglementations claires. Ils ont affirmé que Bittrex ne devrait pas être considéré comme une bourse de valeurs mobilières, car il facilite principalement le commerce des actifs numériques. Certains utilisateurs se sont même demandé si toutes les bourses pouvaient désormais être considérées comme des bourses de valeurs, compte tenu de l’approche de la SEC à l’égard de Bittrex.
Plusieurs commentaires sur le tweet de Gary Gensler ont souligné le besoin de clarté réglementaire dans le monde en évolution rapide des crypto-monnaies. Un utilisateur a demandé « Quelles sont les 10 principales pièces de monnaie qui sont des titres ?« , affirmant que l’industrie a besoin de plus de clarté réglementaire.
Un autre commentaire a souligné la nécessité pour la SEC de mettre à jour ses règles et ses approches pour suivre le rythme des avancées technologiques et de l’évolution des modèles d’entreprise. Un internaute a demandé à Gary Gensler : « Qui a été protégé, Gary ? »
Les critiques des actions de la SEC ont souligné qu’essayer d’appliquer des lois obsolètes à la technologie moderne est contre-productif et ne sert qu’à étouffer l’innovation. Un utilisateur a encouragé Gary Gensler à penser à l’avenir, en déclarant : « Freiner la technologie ne fait que la déplacer à l’étranger. Avancez de cinq ans et pensez à votre réputation. Pensez à l’avenir, Gary« .
