Lorsque le FTX a implosé en déposant le bilan l’année dernière, Gary Gensler, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a été le régulateur le plus critiqué par le public. La critique était centrée sur le fait que la plate-forme de négociation présentait des signaux d’alarme, qui n’ont pas été découverts en raison de la proximité entre Sam Bankman-Fried et les régulateurs.
Lors d’un entretien exclusif avec le journaliste de l’Intelligencer, Ankush Khardori, le lien entre Gary Gensler et Sam Bankman-Fried a été mis en évidence, les deux hommes s’étant rencontrés à deux reprises depuis sa prise de fonction. L’une de ces rencontres a eu lieu en mars de l’année dernière, lorsqu’une équipe de cadres de FTX et de la bourse IEX a rencontré la SEC pour plaider en faveur d’une plate-forme de négociation approuvée par le gouvernement fédéral.
Selon Gary Gensler, cette proposition a été considérée comme morte à l’arrivée car FTX avait un conflit d’intérêt important pour demander un tel échange.
« Je leur ai indiqué qu’ils pouvaient descendre leur jeu de diapositives à la deuxième diapositive« , a déclaré Gary Gensler lors de la vaste conversation, « et que je ne pensais pas qu’ils devraient – avec tout le respect que je leur dois – que ce n’était pas une utilisation valable de leur temps. »
La seule autre rencontre entre Sam Bankman-Fried et Gary Gensler avait eu lieu en 2021, servant de base aux affirmations selon lesquelles le dirigeant de 30 ans en difficulté avait le régulateur dans sa poche. Les accusations à l’encontre de l’impartialité de Gary Gensler s’amplifient encore, notamment avec la récente répression contre Kraken Exchange.
Au début du mois, la SEC a infligé une amende de 30 millions de dollars à la plateforme d’échange pour avoir proposé le « Staking as a Service » à des clients américains. Selon le PDG de Kraken, Jesse Powell, la SEC ne fait qu’utiliser les bons comme boucs émissaires tout en laissant les mauvais en liberté.
Gary Gensler sur l’offre de titres
La question de savoir ce qui constitue une valeur mobilière selon les lois américaines sur les valeurs mobilières reste aujourd’hui une question très volatile dans l’écosystème cryptographique. Alors que la Commission est engagée dans une bataille juridique avec Ripple Labs Inc. depuis la fin de 2020, elle pourrait également se retrouver mêlée à Paxos Trust au sujet de l’émission du stablecoin USD de Binance en tant que titre non enregistré.
Aussi contradictoire que cette position puisse paraître, Gensler estime que le raisonnement est clair.
« Tout ce qui est autre que le bitcoin, » a déclaré Gary Gensler, « vous pouvez trouver un site Web, vous pouvez trouver un groupe d’entrepreneurs, ils pourraient mettre en place leurs entités juridiques dans un paradis fiscal offshore, ils pourraient avoir une fondation, ils pourraient l’avocat pour essayer d’arbitrer et de rendre difficile la juridiction ou ainsi de suite. »
Selon lui, ce groupe d’entrepreneurs trouve souvent un moyen de commercialiser leurs jetons auprès du public qui, à son tour, attend des gains de son investissement à long terme.
Quelle que soit la position de la Commission, l’issue de l’affaire Ripple constituera sans aucun doute un précédent majeur pour l’ensemble de l’écosystème à l’avenir.
