Alexey Pertsev, le développeur qui a été arrêté pour avoir publié le code open-source du protocole Tornado Cash au début du mois, doit passer au moins 90 jours supplémentaires en prison, a décidé mercredi un juge néerlandais.
Le Service d'information et d'investigation fiscale a annoncé au début du mois qu'il avait arrêté Alexey Pertsev, 29 ans, pour son implication présumée “dans la dissimulation de flux financiers criminels et la facilitation du blanchiment d'argent” via Tornado Cash. Alexey Pertsev était l'un des nombreux contributeurs au code source ouvert de Tornado Cash sur Github. Son arrestation a suscité l'indignation de la communauté des crypto-monnaies sur la légitimité de l'agence néerlandaise à arrêter une personne pour avoir déployé un code. L'agence a déclaré avoir commencé à enquêter sur Tornado Cash en juin.
L'arrestation d'Alexey Pertsev est intervenue quelques jours après que l'Office of Foreign Assets Control du département du Trésor américain a sanctionné Tornado Cash et ses contrats intelligents associés en raison de sa popularité auprès des syndicats de cybercriminels comme Lazarus Group. Le Trésor a adopté une position similaire à celle des autorités néerlandaises dans sa déclaration, affirmant que le protocole avait “échoué à plusieurs reprises à imposer des contrôles efficaces destinés à l'empêcher de blanchir des fonds pour des cyberacteurs malveillants.” Plusieurs protocoles et projets cryptographiques clés, dont Alchemy, Infura et Circle, se sont immédiatement conformés à l'interdiction après l'annonce.
Alexey Pertsev s'est vu refuser la liberté sous caution lors de l'audience d'aujourd'hui à Den Bosch. Il n'a pas encore été formellement accusé d'un quelconque crime, ce qui explique en partie pourquoi son arrestation a suscité une telle réaction parmi les utilisateurs de crypto-monnaies. Le membre du Congrès Tom Emmer (R-MN.) s'est exprimé sur le sujet mardi, en écrivant une lettre au Trésor pour lui demander pourquoi il avait ciblé les logiciels. Selon Emmer, la sanction représente une “divergence par rapport aux précédents de l'OFAC“.
