Zhao n’a pas hésité à critiquer l’équipe de Terra tout en réfléchissant aux événements de la semaine dernière. Changpeng Zhao a partagé d’autres réflexions sur l’implosion de Terra.
Le PDG de Binance, qui a violemment critiqué Terraform Labs au cours des derniers jours, a publié un nouvel article vendredi dans laquelle il réfléchit aux événements qui se sont déroulés la semaine dernière, lorsque le stablecoin UST de Terra a perdu son ancrage au dollar, entraînant une perte de 40 milliards de dollars qui a affecté l’ensemble de l’industrie cryptographique.
M. Zhao y discute des « leçons à tirer » de cette catastrophe, offrant certaines de ses conclusions personnelles et des recommandations pour les investisseurs en crypto-monnaies. Il a parlé du mécanisme de double jeton de Terra, qui a été conçu pour permettre à LUNA d’être frappé lorsque UST s’échangeait en dessous de la valeur de référence. « Lorsque vous vous attachez à un actif en utilisant un autre actif comme garantie, il y a toujours un risque de sous-collatéralisation ou de dépeçage« , a-t-il écrit. Il s’en prend ensuite directement à Terraform Labs à propos du modèle tokenomique de Terra. « Imprimer de l’argent ne crée pas de valeur, cela ne fait que diluer les détenteurs existants« , a-t-il écrit. « La frappe exponentielle de LUNA n’a fait qu’aggraver le problème. Celui qui a conçu cela devrait se faire examiner la tête. »
Zhao a également décrit des « incitations trop agressives » en référence à Anchor Protocol, la plateforme de prêt qui a promis aux déposants d’UST un rendement annuel de 20 %. Terraform Labs a comblé le manque à gagner pour payer les utilisateurs d’Anchor, un modèle qui, selon Zhao, n’est pas viable. « Finalement, vous devez générer des « revenus » pour le soutenir… Sinon, vous n’aurez plus d’argent et vous vous écraserez« , a-t-il écrit.
Zhao a lancé une mise en garde contre les rendements élevés, affirmant qu’ils « ne sont pas nécessairement synonymes de projets sains. » Il a poursuivi en décrivant la conception de Terra comme « un concept superficiel qui s’auto-perpétue » et a ajouté que les investisseurs devraient toujours « regarder les fondamentaux. »
Terraform Labs critiqué
Zhao a une fois de plus critiqué Terraform Labs pour sa réponse à la crise, affirmant que sa décision d’utiliser les réserves de bitcoins de LFG pour stabiliser l’UST après qu’il ait perdu son ancrage était « stupide ». Il a ajouté que les équipes devraient « toujours être extrêmement réactives sur le plan opérationnel. »
Il a également remis en question la stratégie de communication de Terraform Labs après qu’elle n’ait posté qu’une poignée de mises à jour pendant l’effondrement. « Communiquez toujours fréquemment avec vos utilisateurs, surtout en temps de crise« .
Bien que Zhao ait été critique dans ses prises de position, il a également partagé de nombreuses visions positives. Il a précisé que Binance soutiendrait la communauté Terra et a noté que la crypto avait montré une résilience relative malgré une chute des prix et un bref événement depeg USDT. « La taille combinée d’UST et de LUNA était plus importante que celle de Lehman Brothers lorsqu’elle a fait faillite », a-t-il souligné, notant que le bitcoin n’a perdu que 20 % de sa capitalisation boursière dans la chute.
Il a également reconnu la nécessité d’une réglementation des monnaies stables, avant de conclure par un regard sur l’avenir de cet espace. « Bien que des cas comme celui de LUNA et UST soient regrettables, nous nous engageons à jouer un rôle crucial dans la construction d’un écosystème blockchain durable et enrichissant pour tous« , a-t-il écrit.
