Le procès de FTX contre Shaquille O’Neal prend une tournure sauvage : Des documents judiciaires auraient été jetés sur la voiture de la star de la NBA

Dans un récent document judiciaire, les représentants légaux de l'icône du basket-ball Shaquille O'Neal, communément appelé Shaquille O'Neal, affirment qu'il n'a pas été dûment notifié dans le cadre du recours collectif intenté par FTX.

Selon le document, des serveurs auraient lancé les documents judiciaires sur la de Shaq, qui aurait finalement atterri sur la voie publique près de sa résidence en Géorgie.

L'équipe juridique de Shaquille O'Neal se défend contre les poursuites de FTX

Dans la plainte déée lundi, les avocats de Shaquille O'Neal ont contesté les allégations de signification en bonne et due forme, suite à la révélation par le cabinet Moskowitz Law Firm qu'ils avaient signifié à O'Neal et que la signification avait été filmée par le système de sécurité de son domicile. « Nous avons été très clairs sur le fait qu'il ne doit pas détruire ou effacer ces bandes de sécurité, parce qu'elles doivent être préservées pour notre procès« , a déclaré Moskowitz dans un tweet.

Lire Plus  Alameda Research intente une action en justice contre Voyager Digital pour le remboursement de prêts d'un montant de 446 millions de dollars dans le cadre de la crise du marché des changes

Néanmoins, les avocats de Shaquille O'Neal soutiennent que la prétendue livraison à sa propriété de Géorgie n'était pas légalement valide. Ils affirment que les huissiers se sont rassemblés devant la résidence de Shaq sans s'identifier et que des documents judiciaires ont été jetés sur le véhicule de la star de la avant de tomber sur la voie publique lorsqu'il est parti. Les avocats de Shaq ajoutent que les huissiers ont simplement laissé les documents dans la rue.

Le cabinet Moskowitz affirme que Shaquille O'Neal a évité les huissiers pendant des mois, alors que d'autres célébrités ont accepté leurs plaintes. Le dernier document du tribunal affirme également que les huissiers de Moskowitz n'ont pas respecté la date limite pour signifier les documents à Shaquille O'Neal. Les avocats de M. O'Neal soutiennent que les plaignants ont tenté à maintes reprises de le signifier correctement, déclarant que « M. O'Neal ne s'est pas soustrait à la signification en ne se présentant pas aux résidences où les plaignants ont tenté tardivement de le signifier ou en passant devant des étrangers qui s'approchaient de sa voiture« .

Lire Plus  FTX engage des poursuites judiciaires contre son ex-responsable de la conformité impliqué dans une fraude au sein de la bourse

Les accusations portées contre M. O'Neal concernent sa de et impliquent son ancien PDG, Bankman-Fried, en tant que co-accusé. En outre, Tom Brady, Gisele Bundchen, Stephen Curry, Udonis Haslem, David Ortiz, William Trevor Lawrence, Shohei Ohtani, Naomi Osaka, Lawrence Gene David, Kevin O'Leary et l'équipe de la NBA, les Golden State Warriors, sont également cités comme défendeurs dans l'affaire Garrison v. Bankman-Fried, 22-cv-23753, dont le siège est à Miami.

4.3/5 - (7 votes)

Soutenez Actucrypto en nous suivant sur Google Actualités :