« Nous entendons des rumeurs selon lesquelles la SEC voudrait se débarrasser du jalonnement de crypto-monnaies aux États-Unis pour les clients de détail« , a tweeté mercredi Brian Armstrong, cofondateur et PDG de Coinbase. « J'espère que ce n'est pas le cas car je crois que ce serait une voie terrible pour les États-Unis si cela était autorisé.«
Le jalonnement est le processus par lequel les utilisateurs peuvent déposer des jetons de preuve d'enjeu sur une blockchain pour aider à sécuriser le réseau, les jalonneurs recevant des récompenses pour le faire.
Après le tweet d'Armstrong, au moins un autre commentateur de crypto Twitter a affirmé avoir confirmé une action multi-agences contre Coinbase. Cependant, des sources proches de l'affaire ont déclaré que l'affirmation n'était pas fondée. Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a déclaré succinctement : « Totalement faux« .
Totally false. https://t.co/YDvarmDCo9
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) February 9, 2023
Après l'effondrement de FTX en novembre 2022, la SEC a fait des crypto-monnaies et des actifs numériques une priorité absolue de sa division d'examen pour 2023.
« La division effectuera des examens des courtiers-négociants et des RIA qui utilisent des technologies financières émergentes ou emploient de nouvelles pratiques, y compris des solutions technologiques et en ligne pour répondre aux demandes de conformité et de marketing et pour servir les comptes des investisseurs« , a déclaré l'agence.
Mercredi également, Bloomberg a rapporté que la bourse de crypto-monnaies Kraken fait l'objet d'une enquête de la SEC pour avoir offert des titres non enregistrés, citant une personne ayant connaissance de l'affaire.
La SEC et son président Gary Gensler sont depuis longtemps accusés de réglementer par l'application, ce qui, selon Armstrong et d'autres, encouragera les entreprises à opérer à l'étranger. Mais les régulateurs et les politiciens comme la sénatrice américaine Elizabeth Warren disent que l'industrie de la crypto est « effrayée par une SEC forte« , ajoutant que l'agence doit faire encore plus sur l'ensemble du marché de la crypto.
« Nous devons nous assurer que les nouvelles technologies sont encouragées à se développer aux États-Unis et ne sont pas étouffées par le manque de règles claires« , écrit Brian Armstrong. « Lorsqu'il s'agit de services financiers et de Web3, il en va de la sécurité nationale que ces capacités soient développées aux États-Unis. »
With the recent regulatory spotlight on staking, we're taking this opportunity to build a deeper understanding of staking and its transformative role in processing digital financial transactions 🧵
— Coinbase 🛡️ (@coinbase) February 9, 2023
Dans un tweet posté une heure après le fil initial d'Armstrong, Coinbase a tweeté son soutien au jalonnement, affirmant qu'il a le potentiel d'accélérer l'adoption des paiements numériques à l'échelle mondiale car il ne dépend pas de la mise en place d'intermédiaires centralisés coûteux.
« Pour que le jalonnement fonctionne avec succès, il doit rester décentralisé, neutre et mondial« , a écrit Coinbase.
Parmi les autres agences américaines qui pataugent dans la crypto, citons la FTC, la CFTC, le ministère de la Justice et l'IRS, qui est poursuivi par un couple du Tennessee qui tente de récupérer les impôts fédéraux sur le revenu prélevés sur le Tezos généré par le stake en 2021.
L'action en justice découle du fait qu'un utilisateur de Tezos s'est vu refuser un remboursement par l'IRS, qui a déclaré que le couple devait des impôts pour avoir gagné des récompenses de jalonnement.
But I refused the offer, because I know that until my case receives an official ruling, I have no certainty they won't try to tax me again. pic.twitter.com/qrHU9iR3pf
— Josh Jarrett (@nohardforks) February 3, 2022
Mardi, le géant de la cryptographie ConsenSys s'est joint à l'action en justice et a déclaré qu'il soutiendrait financièrement le défi.
« Avec un peu de chance« , a écrit Armstrong. « Nous pouvons travailler ensemble pour publier des règles claires pour l'industrie, et trouver des solutions raisonnables qui protègent les consommateurs tout en préservant l'innovation et les intérêts de sécurité nationale aux États-Unis.«
