Le responsable de la blockchain chez EY affirme que, pour la toute première fois, les fluctuations des prix des crypto-monnaies n’ont pas un si grand impact sur la croissance à long terme du secteur. Néanmoins, il souligne : « Il est également important que les régulateurs sévissent plus rapidement et avec plus de sévérité contre les schémas de Ponzi évidents.«
Brody d’EY sur l’hiver des crypto-monnaies
Paul Brody, leader mondial de la blockchain chez EY, a discuté de l’hiver crypto, du besoin de réglementation et de l’effondrement de l’échange de crypto FTX dans une interview publiée par la publication Mint jeudi.
On lui a demandé s’il s’attendait à ce que l’hiver crypto actuel soit bientôt terminé. « C’est un hiver crypto beaucoup plus doux que le précédent », a-t-il répondu. « L’une des principales caractéristiques de cet hiver est qu’il y a un découplage en cours entre le prix des actifs cryptographiques et le travail de développement de produits et d’ingénierie qui est en cours dans l’industrie cryptographique. » Le dirigeant d’EY est d’avis que :
Pour la toute première fois, les hauts et les bas des prix n’ont pas un si grand impact sur la croissance à long terme de l’industrie. Nous nous éloignons lentement de l’orientation purement financière de l’industrie.
Il a ajouté que l’écosystème Ethereum est désormais beaucoup plus axé sur le développement d’applications, les jetons non fongibles (NFT) et les organisations autonomes décentralisées (DAO).
Brody sur l’effondrement de FTX et la nécessité d’une réglementation des crypto-monnaies.
Le dirigeant d’EY a également évoqué l’effondrement de la bourse de crypto-monnaies FTX, que certains ont comparée à une chaîne de Ponzi, dont celle, tristement célèbre, de Bernie Madoff.
Répondant à la question de savoir si les utilisateurs peuvent faire confiance aux échanges de crypto après l’effondrement de FTX, il a mis en garde : « L’idée derrière la crypto était qu’elle est totalement transparente puisqu’elle est sur la blockchain et que vous pouvez voir si quelque chose de mauvais est arrivé. C’était une théorie erronée. Voir les données ne signifie pas que vous pouvez comprendre le flux de données complexe dans les contrats intelligents. »
« Les entités qui ont essayé de mélanger les transactions financières on-chain et off-chain sans surveillance réglementaire robuste sont celles qui ne s’en sortent pas bien« , poursuit Brody.
« Il a été impossible de savoir si vos actifs sont strictement détenus et utilisés pour vous, ou s’ils sont mis en gage et utilisés dans d’autres scénarios« , a averti le leader de la blockchain chez EY. « Le point essentiel à retenir est que votre gouvernance doit être soit suffisamment simple pour que les gens puissent la suivre, soit vous pouvez adopter une approche rigoureusement auditée et cotée en bourse. »
Il a également souligné la nécessité d’une réglementation plus stricte, déclarant :
Il est également important que les régulateurs s’attaquent aux schémas de Ponzi évidents plus rapidement et avec plus de sévérité. J’aimerais voir plus d’activité réglementaire et des règles que les bons joueurs peuvent suivre.
Après l’effondrement de FTX, de nombreuses personnes ont demandé aux régulateurs de diverses juridictions de renforcer leur surveillance. Le gouverneur adjoint de la Banque d’Angleterre pour la stabilité financière, Sir Jon Cunliffe, a souligné cette semaine que l’effondrement de FTX a mis en évidence le besoin urgent d’une réglementation plus stricte. La Maison Blanche et plusieurs sénateurs américains ont appelé à une surveillance adéquate des crypto-monnaies. Un législateur américain a récemment exhorté la Securities and Exchange Commission (SEC) à prendre des mesures décisives pour réglementer le secteur de la crypto-monnaie.
