Nishad Singh (ancien cadre de FTX) brise le silence pendant le procès face à Sam Bankman-Fried ! Ses agissements en tant que dirigeant dévoilés …

Nishad Singh face au feu des projecteurs : Retour sur le procès le plus médiatisé de la crypto

Nishad Singh, une figure emblématique dans le monde de la crypto, s'est retrouvé au centre d'un tourbillon judiciaire lorsqu'il a été confronté aux avocats de Sam Bankman-Fried (SBF). Durant ces dernières années, le nom de Singh a été omniprésent. J'ai suivi sa trajectoire depuis deux décennies, et son évolution est aussi fascinante que surprenante.

Les jours décisifs au tribunal

Alors que le monde attendait avec impatience le contre-interrogatoire de Nishad Singh, les premières accusations de malversations financières ont commencé à apparaître. L'ex-directeur de l'ingénierie de la plateforme FTX, Mark Cohen, a évoqué un éventuel bug informatique qui aurait causé un déficit de 8 milliards de dollars. La question se pose alors : Singh était-il vraiment dans l'ignorance ?

La défense de SBF ne s'est pas arrêtée là. Ils ont rapidement mis en lumière les incohérences dans les déclarations de Singh, notamment concernant de vastes sommes d'argent distribuées à des célébrités et à des entreprises, suscitant ainsi des questions sur son intégrité. Des noms comme Steph Curry, Kevin O'Leary, et même Riot Games ont été mentionnés, et le rôle de Singh dans ces transactions est devenu le point central du procès.

“J'étais aveuglé et horrifié”: le témoignage Nishad Singh, ancien cadre de FTXhttps://t.co/Eo0ddGvUag pic.twitter.com/WY9vwBm6I1

— BFM Crypto (@BfmCrypto) October 18, 2023

L'homme derrière le mythe

Nishad Singh n'était pas un simple employé de FTX, il était un pilier central de l'entreprise. Son témoignage, bien que accablant pour SBF, a révélé la complexité de son propre rôle dans cette saga. Toutefois, Singh n'était pas seul. D'autres membres du cercle intime de SBF, tels que Gary Wang et Caroline Ellison, étaient également au courant des malversations.

Les révélations financières

L'un des moments clés de l'audience fut lorsque Singh a évoqué un “trou immense” dans les finances de l'entreprise, remontant à 2021. Ce trou, qui s'élevait à environ 8 milliards de dollars, provenait des dépôts des clients et alimentait les opérations de Alameda Research, une autre entité du groupe. Ces fonds étaient non seulement utilisés pour des investissements risqués, mais aussi pour financer des campagnes politiques, des achats immobiliers, et bien d'autres.

La descente vertigineuse

Il est difficile d'imaginer que ces pratiques remontent à 2019. Singh a révélé que même avant la création de FTX, Alameda avait des difficultés à gérer ses finances. Singh, ayant travaillé pour Alameda avant FTX, a personnellement programmé des systèmes pour rediriger les dépôts des utilisateurs vers des comptes bancaires d'Alameda. Tout cela soulève des questions sur l'intégrité de l'industrie dans son ensemble.

La trajectoire de Nishad Singh montre à quel point le monde de la crypto peut être volatile. D'un côté, une figure qui a autrefois été admirée pour sa vision et son leadership; de l'autre, un homme pris dans un scandale qui a ébranlé l'industrie. En suivant l'évolution de Singh au fil des ans, il est clair que ce procès n'est que le dernier chapitre d'une histoire bien plus complexe.

Le troublant témoignage de Nishad Singh

Nishad Singh, ancien pilier de l'exchange crypto FTX, a été au cœur de la tempête juridique entourant Sam Bankman-Fried (SBF). Singh, réputé pour sa droiture morale et professionnelle, a révélé un côté inexploré de l'affaire qui a choqué le monde financier. Il s'est retrouvé sous les feux croisés des avocats, non seulement défendant ses propres actions mais aussi dévoilant les détails sombres de l'entreprise.

Les événements inoubliables et les oublis sélectifs

Le témoignage de Singh était empreint d'incohérences et de révélations choquantes. La “perte de mémoire” sélective qu'il a exprimée pendant le procès a jeté une ombre de doute sur sa crédibilité. Singh a semblé avoir oublié des événements critiques de juin et juillet 2022, y compris un prétendu “bug informatique” qui a été discuté de manière significative au tribunal. Cette perte de mémoire semble être au cœur de la défense, représentant une partie cruciale du mystère financier qui a englouti des milliards de dollars.

Les révélations financières : un tourbillon de questions

Des milliards de dollars ont disparu, et Singh a été à la croisée des chemins, cherchant à se distancier des allégations de mauvaise gestion et de dépenses excessives. Il a souligné les dépenses énormes et, selon lui, inutiles qui ont été faites à diverses entreprises et célébrités. Les noms révélés ont envoyé des ondes de choc à travers l'industrie, exposant un réseau de transactions financières qui semblent aussi extravagantes que douteuses.

Les sponsors : entre prestige et controverse

L'implication de grands noms comme Steph Curry, Kevin O'Leary, et d'autres célèbres personnalités, a ajouté une couche de complexité et de sensationnalisme à l'affaire. Des entreprises de renom telles que Riot Games et des événements prestigieux comme Tomorrowland et Coachella ont également été emportés dans cette tourmente financière, ajoutant à la dynamique sensationnelle du procès.

Vie luxueuse : un masque de moralité ?

Le train de vie luxueux de Singh aux Bahamas a été mis en lumière, exposant un monde de luxure et d'excès qui semblait en contradiction avec les valeurs qu'il prétendait maintenir. L'examen minutieux de ses dépenses personnelles et des allocations reçues a ajouté une dimension personnelle à la saga juridique, plaçant Singh dans une position de défense constante.

Un récit de morale ou de manipulation ?

Nishad Singh s'est avéré être un témoin crucial, apportant un mélange de clarté et de confusion. Les révélations, les incohérences et les alliances exposées ont contribué à façonner un récit intrigant de dilemmes moraux et financiers. L'histoire continue de se dérouler, chaque jour apportant de nouvelles dimensions à l'intrigue, renforçant l'intérêt et l'anticipation autour de la conclusion de ce procès monumental.