Brian Armstrong : Nous préférons arrêter le jalonnement que de censurer Ethereum

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que la bourse préférait fermer son service de jalonnement plutôt que de se conformer aux éventuelles demandes réglementaires de censurer les transactions Ethereum.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, s'est exprimé sur les débats en cours concernant la capacité d'Ethereum à rester résistant à la censure dans le cadre du Proof-of-Stake.

Coinbase ne censurerait pas l'Ethereum

Si Coinbase devait choisir entre préserver l'intégrité du réseau Ethereum et se conformer aux régulateurs pour censurer les transactions, elle donnerait la priorité au protocole, a déclaré .

Répondant à un scénario hypothétique é sur Twitter jeudi le PDG de Coinbase a déclaré que la société préférerait fermer son service de jalonnement plutôt que de se conformer aux exigences réglementaires potentielles visant à censurer les transactions Ethereum au niveau du réseau.

« Si les régulateurs vous demandent de censurer au niveau du protocole Ethereum avec vos validateurs, allez-vous : A) vous conformer et censurer au niveau du protocole, [ou] B) fermer le service de jalonnement et préserver l'intégrité du réseau ? » Lefteris Karapetsas, fondateur de Rotki, a écrit dans un message. en citant quelques-uns des plus grands jalonneurs de jetons Ethereum, dont Coinbase. En réponse à la question, Armstrong a déclaré :

« C'est une hypothèse à laquelle nous espérons ne pas être confrontés. Mais si c'était le cas, nous choisirions B, je pense. Il faut se concentrer sur la situation dans son ensemble. Il y a peut-être une meilleure option (C) ou un défi juridique qui pourrait aider à atteindre un meilleur résultat. »

Les commentaires d'Armstrong interviennent au milieu d'un débat au sein de la communauté des -monnaies concernant la force potentielle de la résistance à la censure d'Ethereum après sa mise à niveau anticipée «  » vers Proof-of-Stake, dont la migration est prévue le mois prochain.

Lire Plus  Coinbase accepte un règlement de 100 millions de dollars avec l'autorité de régulation financière de New York pour des infractions de lutte contre le blanchiment d'argent

Le débat a été lancé la semaine dernière après que le Bureau de contrôle des avoirs étrangers du Département du Trésor américain (U.S. Treasury Department's Office of Foreign Assets Control) a sanctionné le protocole de confidentialité Tornado Cash basé sur Ethereum. Quelques jours plus tard, les autorités néerlandaises ont arrêté Alexey Pertsev, développeur de Tornado Cash, soupçonné de « dissimuler des flux financiers criminels et de faciliter le blanchiment d'argent ».

Plusieurs entités cryptographiques basées aux , y compris des fournisseurs d'infrastructures . Infura et Alchemy et émetteur de stablecoin Circle et Aave, deux des les plus populaires d'Ethereum, ont également bloqué certains utilisateurs à la suite des interdictions du Trésor (les deux projets ont ensuite levé certains des blocages suite à la controverse dans la communauté).

Lire Plus  Coinbase lance un jeton de jalonnement liquide Ethereum enveloppé avant la fusion

La nature sans précédent de l'interdiction et la réaction rapide des fournisseurs de services centralisés ont soulevé des inquiétudes quant au fait que les entités centralisées pourraient éventuellement être contraintes de censurer les transactions au niveau du protocole du réseau Ethereum à l'avenir. Certains craignent que Coinbase ne cède sous la pression réglementaire pour exclure certaines transactions des nouveaux blocs sur Ethereum. Selon le données de Dune compilées par hildobby, Coinbase devrait devenir le troisième plus grand validateur d'Ethereum avec plus de 14,7 % de part de marché de tous les ETH mis en jeu.

Si un grand validateur centralisé comme Coinbase décidait de censurer les transactions, les autres validateurs et clients d'Ethereum pourraient décider de se coordonner et de réduire la mise du validateur. Cela détruirait effectivement tous les ETH que les investisseurs lui ont confiés. Selon un récent message sur Twitter publié par Eric Wall, une majorité significative d'utilisateurs, dont Vitalik Buterin, le créateur d'Ethereum, choisiraient de réduire la participation d'un validateur s'ils censuraient les transactions au niveau du réseau.

4.3/5 - (7 votes)

Soutenez Actucrypto en nous suivant sur Google Actualités :