mardi 11 février 2025
Accueil Actualité La défense de l’ancien PDG de FTX s’oppose à la révocation de sa liberté sous caution par le ministère de la justice
Actualité

La défense de l’ancien PDG de FTX s’oppose à la révocation de sa liberté sous caution par le ministère de la justice

2k

Le ministère de la veut placer en détention préventive

L’équipe de défense de Sam Bankman-Fried, ancien PDG de FTX, a réfuté avec force la demande du ministère de la justice américain visant à révoquer sa liberté sous caution. Les arguments du gouvernement ont été qualifiés de « minces » et de basés sur des « hypothèses non étayées » par le juge Lewis A. Kaplan.

Les 18 pages de la défense de Bankman-Fried ont été largement analysées par la cour, exposant les arguments du ministère de la justice et les critiquant pour leur manque de fondement factuel.

Les accusations du ministère de la justice remises en question

Les avocats de la défense de Bankman-Fried ont minutieusement examiné la demande de révocation de la liberté sous caution présentée par le ministère de la justice, soulignant les faiblesses des arguments du gouvernement. Ils ont soutenu que les accusations portées contre leur client manquaient de preuves tangibles et reposaient sur des hypothèses.

Après avoir été arrêté aux Bahamas et extradé vers les États-Unis, Bankman-Fried a été libéré sous caution le 21 décembre. Cependant, le ministère de la justice cherche aujourd’hui à annuler cette décision, arguant que les actions de l’ancien PDG depuis sa libération justifient son retour en détention provisoire.

La principale allégation du ministère de la justice est que Bankman-Fried a eu plus de 100 appels téléphoniques avec un journaliste du New York Times, au cours desquels il aurait partagé des informations personnelles de , une ancienne dirigeante d’Alameda Research et un témoin clé de l’affaire. Selon le gouvernement, ces actions constituent une subornation de témoin et une obstruction à la justice.

En plus des appels téléphoniques, le ministère de la justice accuse Bankman-Fried d’avoir utilisé une application de messagerie cryptée pour communiquer avec d’autres témoins, ce qui soulève des inquiétudes quant à d’éventuelles tentatives d’échapper à la surveillance.

La défense conteste l’annulation de la caution

Malgré les allégations du gouvernement, l’équipe juridique de Bankman-Fried a vigoureusement contesté ces affirmations, remettant en question les preuves et l’équité de la demande de révocation de la liberté sous caution. Selon la défense, les faits ont été mal représentés et sortis de leur contexte par le gouvernement.

Les documents fournis lors de la découverte suggèrent que c’est Ellison qui a initié la communication avec Bankman-Fried, et que sa réponse visait à fournir une assistance dans une affaire de faillite, plutôt qu’à falsifier des témoignages.

En ce qui concerne l’utilisation d’un réseau privé virtuel (VPN) par Bankman-Fried, la défense affirme qu’il s’agissait simplement d’une utilisation inoffensive pour regarder du football. Ils rejettent toute suggestion d’une utilisation inappropriée de cet outil.

Quant au contact avec le journaliste du New York Times, la défense soutient que Bankman-Fried exerçait son droit à donner son opinion sur un article en cours, sans chercher à influencer le jury. Ils soulignent que le journaliste disposait d’autres sources et que la participation de Bankman-Fried était légale.

En définitive, il appartient au juge Kaplan de prendre une décision éclairée sur la demande de révocation de la liberté sous caution de Sam Bankman-Fried. Les arguments présentés par la défense remettent en question la solidité des accusations portées contre l’ancien PDG de FTX, dans une affaire qui continue d’intéresser de près le monde de la finance et de la technologie.

Voter pour cet article
Ecrit par
Laurent

Je suis Laurent. Je combine ma passion pour les cryptomonnaies, la liberté financière avec une expertise en finance et une solide formation en économie et en philosophie. Voyageur et investisseur avisé, je partage aujourd'hui mon savoir sur Actucrypto.info.

Catégories

Articles Liés

Sec et Binance : une pause de 60 jours dans le procès

La récente collaboration entre Binance et la SEC américaine a donné lieu à un développement inattendu...

Bitcoin ou Or : pourquoi BTC reste derrière ?

Depuis sa création, Bitcoin a souvent été comparé à l’or. Tandis que ce dernier...

Augmentation spectaculaire des positions short d’Ethereum : quel impact sur le prix de l’ETH ?

L’intérêt pour les positions short sur Ethereum a bondi de manière impressionnante ces derniers jours, et...

Les prévisions de Bill Barhydt : Bitcoin et Ethereum à des sommets historiques

Dans un contexte économique mondial en constante évolution, les cryptomonnaies continuent de...