Ceci notamment, et en réponse, à l'effondrement de la bourse de crypto-monnaies FTX. Il a évoqué l'importance de la loi sur le marché des crypto-actifs (MiCA) comme une voie qui devrait être suivie par une autre loi : MiCA2 qui régit également la finance décentralisée dans son ensemble.
Une pensée similaire a été exprimée aujourd'hui par un certain nombre de hauts fonctionnaires de la Commission européenne et du Parlement européen.
MiCA aurait arrêté FTX
Les futures règles de l'UE connues sous le nom de règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) auraient mis fin à la mauvaise gestion du style FTX, ont déclaré aujourd'hui de hauts fonctionnaires, malgré le scepticisme des législateurs quant à l'efficacité de ces nouvelles règles. Il convient de noter que le Parlement européen votera sur cette loi en février 2023, elle n'est donc pas encore en vigueur.
« Dans le cadre du régime MiCA, aucun fournisseur de cryptoactifs dans l'UE n'aurait été autorisé à s'organiser, ou peut-être devrais-je dire à se désorganiser, de la manière dont FTX l'aurait fait« , a déclaré Alexandra Jour-Schroeder, directrice générale adjointe de la branche des services financiers de la Commission européenne, aux législateurs lors d'une audience spécialement convoquée aujourd'hui.
Les défaillances de FTX, telles que la tenue inadéquate des registres et l'utilisation abusive des actifs des clients, étaient « très graves » et « potentiellement même frauduleuses« , a déclaré Alexandra Jour-Schroeder aux législateurs de la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen à Bruxelles, mais elle a ajouté qu'elle « ne les considère pas comme des défaillances de la technologie Blockchain ou même des crypto-monnaies en soi. »
« Avec MiCA, nous ferons un pas en avant par rapport au statu quo« , a-t-elle déclaré. La loi, dont le principe a été accepté en raison d'un vote final des législateurs en février, est « urgente« , mais elle a déclaré qu'elle ne s'attendait pas à ce qu'une renégociation raccourcisse la période de 12 à 18 mois actuellement prévue pour que l'industrie se prépare à la mise en œuvre.
Problèmes majeurs
Certains législateurs considèrent FTX comme un symptôme de problèmes plus larges. « Dans le monde des crypto-monnaies, il y a des problèmes constants« , a déclaré Aurore Lalucq, législatrice française de gauche. « Tous les jours, il y a des manipulations de marché et des gens qui détournent des fonds« .
« J'aimerais que la commission se réveille un peu« , a ajouté Aurore Lalucq. Peut-on vraiment garder la tête haute et dire que Binance, par exemple, qui est enregistré en Europe… ne pourrait pas faire faillite ?« .
Pour sa part, Ernest Urtasun, membre du groupe des Verts du Parlement européen, a déclaré qu'il avait « de sérieux doutes sur le fait que MiCA aurait évité » le scandale. Ernest Urtasun a appelé à des mesures à court terme pour faire face aux risques ou bloquer les crypto produits risqués à court terme. « Nous devons avoir les moyens d'agir très rapidement« , a-t-il ajouté.
Les responsables de l'Autorité européenne des marchés financiers (AEMF) ont semblé convenir que FTX n'est pas un cas isolé de mauvaise pratique parmi les sociétés de crypto-monnaies, mais ont souligné que les nouvelles lois européennes sont un début.
« Je ne commenterais pas les cas individuels, mais de manière générale, l'industrie des crypto présente de nombreux signes de faiblesse dans toutes les fonctions clés« , a déclaré Steffen Kern, chef du département d'analyse des risques et d'économie de l'ESMA, citant la mauvaise gestion et les échecs de ségrégation des fonds des clients. « MiCA, s'il avait été en place, aurait été extrêmement utile« .
Pour la défense de MiCA
De même, Stefan Berger, le législateur de centre-droit qui a été l'un des architectes de MiCA, a défendu ses plans et a déclaré que la faute devait être imputée au directeur général très en vue de l'entreprise.
« FTX était le Lehman Brothers de cette communauté« , a déclaré Stefan Berger, mais il a ajouté que la faute incombait « au comportement et à l'arrogance d'un individu, Sam Bankman-Fried », plutôt qu'à la technologie Blockchain.
« MiCA doit être approuvé le plus rapidement possible« , a déclaré Stefan Berger, et « entrer en vigueur afin qu'en Europe nous disposions de règles qui excluent ce type de situation dès le départ« .
