Ethereum 2.0 peut-il tuer les projets de couche 2 ?

L’arrivée d’Ethereum 2.0 est l’une des grandes promesses du marché des crypto-monnaies à l’heure actuelle. Réalisé il y a plusieurs années, son engagement est de travailler dur pour améliorer l’efficacité du réseau du principal altcoin du marché, impactant ainsi les frais et le temps nécessaire à la réalisation d’une transaction.

Bien qu’Ethereum (ETH) ait migré vers le modèle de consensus proof-of-stake (PoS), son réseau n’a pas encore montré d’améliorations significatives en matière de scalabilité. Par conséquent, outre les concurrents des altcoins, les projets de couche 2, tels que Polygon (MATIC), par exemple, attirent toujours beaucoup d’attention.

De nombreux investisseurs finissent par choisir de ne pas utiliser un réseau rival de l’ETH, car ils estiment qu’ils ne sont pas aussi sûrs que celui de la plus grande plateforme de contrats intelligents. Les investisseurs qui sont sur le marché des crypto-monnaies depuis un certain temps l’ont déjà remarqué –  Solana (SOL) qui a connu huit pannes de réseau depuis son lancement en 2020, au moment où nous écrivons ces lignes.

Par conséquent, pour ne pas avoir ce mal de tête et économiser sur les frais, une couche 2 peut être l’option la plus adaptée.

Mais qu’est-ce que la couche 2 ?

La couche 2 est un protocole secondaire construit à partir d’un système de blockchain existant.

Le grand objectif de la couche 2 est de résoudre le problème de la vitesse des transactions et la façon dont une blockchain parvient à faire évoluer sa capacité à effectuer de nombreux transferts en même temps. En atteignant cet objectif, la couche 2 est également capable de réduire les frais de transaction.

Il existe quatre types de couche 2. Le plus connu est le modèle des sidechains qui gagnent en notoriété pour avoir toujours réussi à avoir le même fonctionnement, quelle que soit la couche 1, ce qui aide en offrant une évolutivité.

Le deuxième type de couche 2 est la chaîne plasma. Cette solution possède son propre algorithme de consensus et de génération de blocs de transaction.

Le troisième type de couche 2, le rollup, bien qu’il renvoie les blocs à la couche 1, a un long temps de validation des transactions : jusqu’à sept jours.

Le dernier type sur la liste de la couche 2 est le canal d’état. Il a des opérations plus complexes que les autres formes de dimensionnement du réseau. Dans celui-ci, le jeton est déposé sur la blockchain Ethereum et, par conséquent, un canal est ouvert, et toute l’opération se déroule par le biais de tickets qui sont signés à la couche 2 et ensuite à la couche 1.

Polygon est le projet phare en ce qui concerne la couche 2. Il promet d’effectuer jusqu’à 65 000 transactions par seconde avec des frais extrêmement bas. En comparaison, la blockchain ETH parvient à offrir une moyenne de 15 à 20 transferts dans la même période.

Toutefois, avec les nouvelles avancées d’Ethereum 2.0, le principal altcoin devrait effectuer jusqu’à 100 000 transactions par seconde, selon son cofondateur Vitalik Buterin. Le taux de ces transferts devrait également être plus faible.

Y a-t-il un risque dans les projets de couche 2 ?

En fait, les couches 2 ne cherchent qu’à apporter de la scalabilité à la blockchain ETH, et elles pourraient perdre des parts de marché avec la transition complète de l’altcoin vers Ethereum 2.0. Après tout, quel est l’intérêt d’utiliser une solution lorsque le réseau principal est déjà suffisant ? En ce sens, les projets qui ne pensent pas à se réinventer maintenant peuvent s’attendre à ce qu’une place leur soit réservée dans le cimetière des crypto-monnaies.

Cela ne devrait pas être une réalité pour Polygon, car il n’est pas devenu le leader de la couche 2 par accident. Des partenariats importants ont été conclus avec la solution d’évolutivité, et d’autres développements sont en cours sur le réseau MATIC.

Une étape qui pourrait avoir un impact sur l’utilisabilité institutionnelle de la couche 2 est l’ID du Polygone. Cette fonctionnalité, centrée sur les entreprises, vise à apporter la confidentialité des données sur les historiques de crédit, par exemple, et une organisation décentralisée, réalisée par Polygon.

En outre, Polygon a trois fonctionnalités en cours de développement qui montrent qu’il pourrait se développer encore plus, indépendamment de l’arrivée d’Ethereum 2.0. Examinons-les de plus près :

Polygon Avail : Une blockchain axée sur la mise à l’échelle des données et l’utilisation courante. Elle arrivera pour apporter des solutions de mise à l’échelle hors chaîne.

Polygon Miden : support pour les smart contracts arbitraires.

Polygon Zero : En plus de travailler avec Plonky2, il s’agira de l’une des solutions les plus rapides du marché de la blockchain.

Afficher Masquer le sommaire
À propos de l’auteur, Natalia Savas

Je m'appelle Natalia et je suis rédactrice sur actucrypto.info. Je suis une fan des crypto-monnaies et je suis passionnée par le monde de la technologie et de la finance. Depuis que j'ai découvert le monde des crypto-monnaies, j'ai été fascinée par le potentiel qu'elles offrent aux utilisateurs et j'ai décidé de me spécialiser dans le domaine.