Le président de la SEC, Paul Atkins, a affronté une audition explosive ce mercredi 11 février 2026. Les démocrates l’ont violemment interpellé au Congrès. Ils dénoncent l’abandon suspect de poursuites contre des géants crypto liés à Donald Trump. Atkins défend sa stratégie législative alors que les sanctions de l’agence chutent drastiquement. Analyse d’un régulateur sur la sellette.
Binance et Tron : Des cadeaux politiques en crypto ?
Le cœur de l’affrontement a porté sur deux décisions controversées de la SEC. La première est la suspension des poursuites contre Justin Sun (fondateur de Tron). Et la seconde est l’abandon du procès contre Binance.
Des liens troublants crypto avec Trump
Les démocrates ont souligné une coïncidence gênante. Justin Sun a un dossier qui a été mis en pause en février 2025 pour « explorer un règlement ». Il est depuis devenu un investisseur majeur dans des projets crypto liés à Donald Trump. De même, Binance a aussi le procès qui a été abandonné en mai 2025. Et il bénéficie désormais d’investissements impliquant un stablecoin lancé par World Liberty Financial, l’entreprise crypto du président Trump.
« Expliquez-moi comment cela arrive »
Le représentant Stephen Lynch (D-Mass.) a interpellé directement Atkins :
« Expliquez-moi comment cela arrive sans aucune action coercitive ».
Il a qualifié les dommages réputationnels pour la SEC d’« incroyables ». De plus, il rappelle à Atkins que ces décisions relèvent de sa responsabilité directe.
Chute brutale des sanctions : -30 %
Les chiffres corroborent le changement de cap de l’agence depuis le départ de Gary Gensler et l’arrivée d’Atkins en avril 2025.
Un régulateur moins agressif
Selon Cornerstone Research, les actions coercitives de la SEC ont chuté de 30 % sur l’année civile 2025. Si une baisse est normale lors d’une transition de leadership, l’ampleur de celle-ci inquiète l’opposition. Atkins s’est défendu en affirmant que la SEC maintient un « effort d’application robuste ». Et il continue d’initier des dossiers, tout en cherchant à équilibrer surveillance et innovation.
Loi CLARITY et Projet Crypto : L’avenir de la régulation
Pour sortir de l’impasse réglementaire, Paul Atkins mise tout sur le législatif plutôt que le judiciaire.
Soutien total au CLARITY Act
Atkins a apporté son soutien appuyé au « CLARITY Act », une proposition de loi visant à établir un cadre fédéral clair pour les marchés crypto. Il estime que seule une législation non partisane peut « pérenniser » les règles du jeu. Et ce, bien plus efficacement que les actions de son agence seule.
Collaboration renforcée entre SEC et CFTC
Dans cette optique de clarification, la SEC collabore avec la CFTC (le régulateur des commodités) via l’initiative « Project Crypto ». L’objectif est de créer une taxonomie précise des jetons pour aider les acteurs du marché à comprendre leurs obligations et définir des exemptions pour certaines transactions on-chain.
Synthèse Paul Atkins : un régulateur crypto sous influence ?
Ce mercredi 11 février 2026 marque une rupture nette avec l’ère précédente.
- Le Conflit : Démocrates vs Atkins sur l’abandon des cas Binance/Tron.
- Les Chiffres : -30% d’actions coercitives en 2025.
- La Vision : Priorité à la législation (CLARITY Act) sur les procès.
- L’Ombre : Les liens financiers entre l’industrie crypto et Trump.
Atkins promet de moderniser la surveillance et de protéger les investisseurs via des initiatives comme la « Cross-Border Task Force ». Mais pour ses détracteurs, la SEC risque de devenir un régulateur trop complaisant envers une industrie désormais politiquement connectée.
FAQ Crypto et SEC: Comprendre l’audition de Paul Atkins
Les démocrates lui reprochent d’avoir abandonné ou mis en pause des poursuites contre des leaders de la crypto comme Binance et Tron. Ils s’inquiètent car ces entités ont des liens financiers avec les entreprises du président Trump, suggérant un possible conflit d’intérêts ou un favoritisme politique.
C’est une proposition de loi soutenue par Atkins qui vise à créer un cadre légal clair au niveau fédéral pour les cryptomonnaies. Le but est de définir les règles une fois pour toutes, au lieu de réguler par des procès successifs comme c’était le cas auparavant.
Non, Atkins affirme que l’effort reste « robuste » et cite la création d’une force opérationnelle contre la fraude transfrontalière. Cependant, les statistiques montrent une baisse de 30 % des actions coercitives en 2025 par rapport à l’année précédente.
C’est une initiative conjointe entre la SEC et la CFTC. Son but est de classer clairement les différents types de jetons (taxonomie) pour que les entreprises sachent enfin quelles règles s’appliquent à elles, favorisant ainsi l’innovation tout en protégeant les investisseurs.
Ce contenu analyse des témoignages publics et des procédures législatives en cours. Il ne constitue pas un conseil juridique ou en investissement. Les informations sur les liens politiques et financiers sont basées sur les déclarations faites lors de l’audience.
