Le mois dernier, Binance.US a proposé un accord d’acquisition d’un milliard de dollars pour mettre la main sur les actifs du prêteur de crypto-monnaies en faillite Voyager Digital. Bien que Voyager ait été d’accord pour poursuivre l’opération, la Commission américaine des opérations de bourse (SEC) s’y est opposée.
Le mercredi 4 janvier, la SEC a déposé une objection limitée concernant l’acquisition tout en remettant en question l’adéquation des informations fournies par Binance.US dans sa déclaration d’information. La SEC a notamment pointé du doigt les détails de la capacité de Binance.US à « consommer une transaction de cette ampleur« .
SEC vs Binance.US
En outre, elle souhaite également savoir comment la bourse de crypto-monnaies va sécuriser les actifs des clients et comment elle rééquilibrerait son portefeuille de crypto-monnaies. L’organisme de réglementation des valeurs mobilières a en outre indiqué qu’il avait fait part de ses préoccupations au conseil de binance.US. La bourse de crypto-monnaies a déclaré qu’elle déposerait une déclaration d’information révisée avant la prochaine audience sur les motions.
SEC basically objecting on the grounds that Binance US couldn’t have this size of assets without some untoward dealing (likely with parentco)
Which would mean a commingling of the US entity. So if Binance fights it they risk US exposure… https://t.co/9wW6eRTol7
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) January 4, 2023
Une injection limitée est similaire à l’objection normale, cependant, s’applique uniquement à une partie spécifique de la procédure. Interprétant les objections de la SEC, certains commentateurs ont déclaré que le régulateur des valeurs mobilières suggère que Binance.US ne sera pas en mesure de se permettre cette acquisition sans « quelques opérations fâcheuses » telles que la réception de fonds de l’entité mondiale Binance. L’ancien responsable de la croissance chez DCG, Adam Cochran, explique :
« La SEC s’oppose essentiellement au fait que Binance US ne pourrait pas avoir cette taille d’actifs sans une opération fâcheuse (probablement avec la société mère), ce qui signifierait un mélange de l’entité américaine. Donc, si Binance s’y oppose, elle risque d’être exposée aux États-Unis« .
Auparavant, le PDG de Binance, Changpeng Zhao, avait précisé que Binance.US était une entité totalement indépendante.
Voyager demande l’approbation du tribunal
Le prêteur de crypto-monnaies en difficulté Voyager Digital demande maintenant l’approbation du tribunal des faillites pour vendre ses actifs. Voyager fera cette demande lors d’une audience du tribunal plus tard dans la journée, le 5 janvier.
Par ailleurs, le Texas Department of Banking et le Texas State Securities Board ont déposé une objection à la vente, affirmant que Binance.US et Voyager Digital « ne sont pas en conformité avec la loi texane et ne sont pas autorisés à exercer leurs activités au Texas« . Ils se sont également opposés au « traitement disparate accordé aux créanciers dans certains États« .
Comme dit, Voyager Digital avait accepté de vendre ses actifs dans une transaction d’une valeur totale de 1,022 milliard de dollars. Le prêteur de crypto-monnaies en difficulté a déclaré que l’offre de Binance était « la plus haute et la meilleure offre pour ses actifs« , ce qui maximiserait la valeur rendue aux clients et aux créanciers « dans un délai accéléré.«
