L’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, plaide non coupable aux accusations criminelles et personne ne sait qui a payé la caution de 250 millions de dollars

En plus du plaidoyer de non-culpabilité, le juge Lewis Kaplan a accédé à la demande du défendeur de ne pas divulguer les noms des signataires de sa caution de 250 millions de dollars.

Sam Bankman-Fried plaide non coupable aux accusations criminelles et se bat pour que les signataires de la caution restent anonymes au tribunal.

Sam Bankman-Fried (SBF), cofondateur de FTX, a déclaré qu’il n’était pas coupable des huit chefs d’accusation retenus contre lui lors de son audience devant le juge Lewis Kaplan mardi. Lorsque l’entourage de SBF est arrivé à l’extérieur du palais de justice de Manhatten, son SUV a été envahi par la presse et les médias qui rapportent que la foule était si importante que « la mère de Bankman-Fried n’a pas pu sortir du véhicule« . Le garde du corps et l’équipe de sécurité de SBF ont ensuite escorté l’ancien cadre de FTX dans le palais de justice.

En plus de plaider non coupable des accusations portées contre lui, les avocats de SBF ont déposé une motion afin que les noms des deux signataires de la caution de 250 millions de dollars de SBF restent scellés. Les avocats ont insisté sur le fait que les parents de SBF devaient déjà faire face aux risques liés à l’affaire de leur fils et l’équipe juridique a déclaré vouloir s’assurer que les garants de la caution ne subissent pas le même sort. La caution de SBF était intéressante car l’ancien cadre de FTX n’a pas eu à payer d’argent du tout. Ses parents ont dû garantir la caution avec leur maison à Palo Alto et quatre personnes ont cosigné la caution.

Si SBF ne se présente pas au tribunal ou s’il ne respecte pas les conditions de sa caution, la maison de ses parents à Palo Alto pourrait être mise à contribution, et les signataires pourraient être obligés de couvrir le reste de la caution. Le juge Lewis Kaplan a approuvé la motion visant à garder les noms des deux signataires sous scellés, bien que des documents aient été déposés pour s’y opposer. Matthew Russell Lee  a déclaré : qu’habituellement « les noms et informations des cosignataires, y compris les revenus, sont régulièrement rendus publics au tribunal d’instance du SDNY, pour les défendeurs moins privilégiés« .

CRYPTO CONFIDENTIAL? #FTX's Sam Bankman-Fried Has New Financial Condition Imposed and October 2 Trial Date With Sureties Sealed Without Prejudice to Opposition – Inner City Press story: https://t.co/YOaCefOwig Opposition here, more coming https://t.co/Kgdbybuh63

— Inner City Press (@innercitypress) January 3, 2023

Russell Lee a détaillé à Inner City Press qu’il a déposé une opposition à la mise sous scellés et il a également mentionné que le juge Kaplan a fixé une nouvelle condition de caution pour le défendeur. SBF n’est désormais plus autorisé à accéder aux fonds associés à FTX ou Alameda Research pendant son assignation à résidence. « Le procureur n’a pas demandé de condition d’Internet, comme ils le demandent dans d’autres cas« , a déclaré Russell Lee. Après le plaidoyer de non-culpabilité de SBF, le juge Kaplan a fixé le début du procès au 2 octobre 2023.