L’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a participé aujourd’hui à une interview avec le New York Times dans le cadre du DealBook Summit de la publication.
Les liens entre FTX et Alameda
Au cours de la conversation, Bankman-Fried a fourni à l’interviewer du NYT Andrew Ross Sorkin un aperçu plus approfondi de l’effondrement de sa bourse de crypto-monnaies.
Bankman-Fried a commencé l’interview en expliquant qu’Alameda Research, la société sœur de FTX, faisait office de plateforme de négociation sur marge ou de produits dérivés.
Il a dit qu’Alameda avait un effet de levier d’environ 10% l’année dernière, mais que les crashs du marché ont réduit la valeur de ses actifs. Bien que l’effet de levier d’Alameda était « encore inférieur à deux fois il y a un mois« , a déclaré Sam Bankman-Fried, plus de 10 millions de dollars ont été « effacés en quelques jours« , laissant FTX incapable de liquider cette position et de générer l’argent dû.
Lorsqu’il a été interrogé sur la façon dont cela a affecté FTX, et si les fonds ont été mélangés entre les deux sociétés, Sam Bankman-Fried a insisté sur le fait qu’il « n’a pas sciemment mélangé les fonds« .
Au contraire, il a dit qu’il croit qu’Alameda avait des positions de marge avec diverses sociétés d’emprunt et de prêt de crypto. Après que beaucoup de ces sociétés se soient effondrées cet été, Alameda a transféré ces positions à FTX.
Sam Bankman-Fried a également admis l’existence d’une « divergence substantielle » entre les audits financiers et la situation réelle de l’entreprise. Il a déclaré que les deux sociétés étaient finalement « liées entre elles beaucoup plus que je ne l’aurais jamais voulu« .
Il a également ajouté un avertissement : « Je ne dirigeais pas Alameda, je ne savais pas exactement ce qui se passait« , notant qu’il a appris beaucoup de ces détails au cours du dernier mois.
Interrogé sur les 515 millions de dollars de fonds qui ont disparu peu après le dépôt de bilan de FTX, Bankman-Fried a déclaré qu’il avait été coupé des systèmes à ce moment-là et qu’il n’avait donc pas une connaissance complète de la situation.
Cependant, il a émis l’hypothèse qu’une partie des fonds a été saisie par l’équipe américaine de FTX et placée en détention, et qu’une autre partie a été prise par les régulateurs des Bahamas. Il a ajouté qu’une troisième partie a été accédée de manière inappropriée par des individus qui sont encore inconnus.
A la question de savoir si la société avait reçu des instructions pour se conformer davantage aux réglementations, Sam Bankman-Fried a admis que de telles instructions existaient. Cependant, il a déclaré que FTX dépensait déjà « une énorme quantité de notre énergie » sur la conformité avant son effondrement et que la question centrale était plutôt une question de gestion des risques.
Résider aux Bahamas
Bankman-Fried a également commenté sa décision de rester aux Bahamas et s’est demandé s’il pensait être autorisé à quitter le pays et à retourner aux États-Unis.
« À ma connaissance, je le pourrais « , a déclaré Bankman-Fried. Il a dit qu’il a regardé diverses audiences du gouvernement et qu’il « ne serait pas surpris » s’il se rendait aux États-Unis pour parler aux représentants.
Il a ajouté qu’il n’est pas immédiatement préoccupé par la responsabilité pénale. « Ce qui compte ici, ce sont les millions de clients… Je ne pense pas que ce qui se passe avec moi soit la partie importante de tout cela », a déclaré Sam Bankman-Fried.
Il a commenté sa relation personnelle avec d’autres employés de son réseau, déclarant qu’il connaît le personnel d’Alameda « décemment bien. » Il a nié avoir vécu avec ces personnes dans un penthouse partagé aux Bahamas pendant une période significative.
« La plupart des membres d’Alameda n’étaient pas là« , a-t-il dit. « Je n’y vis pas maintenant et je n’y ai pas vécu la plupart du temps. J’ai vécu avec un ou deux membres d’Alameda pendant un petit moment. »
Bankman-Fried a également nié l’usage récréatif de drogues parmi les employés. « Il n’y avait pas de fêtes sauvages ici. Lorsque nous avions des fêtes, nous jouions à des jeux de société« , a-t-il déclaré, précisant que certaines personnes buvaient une petite quantité de bière.
Il a insisté sur le fait qu’il n’a pas vu de consommation de drogues illégales au bureau ou dans les fêtes, mais a dit qu’il utilisait personnellement des médicaments prescrits pour la concentration.
Sam Bankman-Fried sur son avenir
Sam Bankman-Fried a admis que ses avocats lui ont conseillé de ne pas parler au public. « Le conseil classique est de ne rien dire, vous savez, de se retirer dans un trou« , a-t-il dit, tout en expliquant qu’il se sent « le devoir de parler aux gens et… le devoir d’expliquer ce qui s’est passé« .
Bien que Sam Bankman-Fried ait insisté sur le fait qu’il a toujours été honnête, il a admis qu’il y a eu des moments où il a agi « en tant que représentant de FTX » en décrivant la bourse comme passionnante sans divulguer pleinement les risques.
Il a conclu que son avenir est incertain, mais qu’il vise à être aussi utile que possible aux clients et aux régulateurs.
« Je ne peux rien promettre à personne« , a-t-il admis, « je pense qu’il y a une chance que les clients finissent par être rendus beaucoup plus complets… s’il y avait un effort concerté vraiment fort… je pense qu’il y a une chance pour une valeur réelle. »
Sam Bankman-Fried a ajouté qu’il n’a maintenant « presque rien » en termes de finances, avec une seule carte de crédit et des fonds personnels s’élevant à 100 000 dollars sur un compte bancaire. Il a dit qu’il n’avait pas de fonds cachés.
Bankman-Fried a également suggéré à différents moments que la succursale américaine de FTX soit opérationnelle. « À ma connaissance, c’est entièrement solvable et entièrement financée« , a-t-il déclaré. « Je crois que les retraits pourraient être ouverts aujourd’hui« .
Néanmoins, la bourse ne montre aucun signe de réouverture de ses services aux clients.
