Le directeur technique de Ripple Labs, David Schwartz, qui est également co-créateur de XRP Ledger et de XRP, a pris la parole sur Twitter pour défendre en quelque sorte la réputation du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried.
Plus tôt dans la journée, SBF a annoncé qu’il avait déposé le bilan de FTX et d’Alameda Research, poussant ainsi le prix du bitcoin encore plus bas – sous les 17 000 $, ainsi que l’ensemble du marché des crypto-monnaies.
Le directeur technique de Ripple estime que si de nombreuses personnes sur Twitter comparent maintenant FTX à la chaîne de Ponzi de Madoff, il existe « d’énormes différences apparentes« . Il admet néanmoins que FTX s’est avéré être une pyramide de Ponzi.
I'm seeing SBF compared to Madoff. There are huge apparent differences, at least now. Madoff started off a Ponzi and maybe he hoped to replace it with legitimate profits at some future point. SBF seems to have started off legitimate then gradually replaced it with a Ponzi. 1/6
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) November 12, 2022
Voici en quoi le SBF est différent de Madoff, mais finit toujours en Ponzi, selon le CTO de Ripple.
David Schwartz estime que contrairement à Bernie Madoff, qui a créé la plus grande pyramide de Ponzi de l’histoire d’une valeur de près de 65 milliards de dollars, Sam Bankman-Fried semble avoir commencé FTX comme une entreprise de crypto légale, puis elle s’est progressivement transformée en une pyramide, alors que Madoff a commencé avec une pyramide de Ponzi délibérément, espérant peut-être la remplacer par une entreprise légitime plus tard.
Il pense que FTX a commencé à se transformer en Ponzi lorsque la société de trading Alameda Research qui lui est liée a commencé à perdre de l’argent. Un autre scénario ici est que le fondateur de FTX voulait qu’il devienne plus rentable.
Quoi qu’il en soit, David Schwartz estime que SBF a pris un risque énorme sur sa bourse de crypto-monnaies – d’abord pour augmenter ses profits, puis simplement pour la maintenir à flot.
Une autre différence entre les deux Ponzies que Madoff a fait perdre de l’argent aux gens dès le début, alors que Sam Bankman-Fried a prêté des fonds de clients qu’il n’était pas censé utiliser de cette façon.
His scheme ran off the rails either when Alameda starting losing money or he just wanted Alameda to make more money. He put huge, entirely inappropriate risk on FTX, at first possibly to make it more profitable, eventually in an attempt to keep it afloat. 4/6
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) November 12, 2022
Sam Bankman-Fried a annoncé qu’il avait déposé le bilan de FTX et d’Alameda. Cet événement a poussé le prix du bitcoin sous la barre des 17 000 $ et vers les niveaux de l’ATH d’avant 2017.
