Steve Eisman, le gestionnaire de fonds spéculatifs et sujet du livre « The Big Short » de Michael Lewis, a récemment critiqué le concept du bitcoin en tant que monnaie dans le podcast « Odd Lots » de Bloomberg. tout en remettant en question son utilité.
« Pourquoi le bitcoin est-il une monnaie ? » Steve Eisman a demandé. « C’était comme si c’était une évidence, mais ce n’est pas une évidence pour moi« . Steve Eisman a souligné que l’hypothèse selon laquelle le bitcoin était une monnaie était fréquemment formulée par les experts du bitcoin apparaissant sur des podcasts, sans beaucoup de discussion sur les raisons réelles pour lesquelles il devrait être considéré comme une monnaie.
« La deuxième partie de l’histoire sur la façon dont le Bitcoin devrait agir, ils avaient tous la même opinion, qui était que la monnaie fiduciaire émise par le gouvernement a été terriblement dévaluée en raison de tous les déficits que tous ces pays ont émis, mais si vous court-circuitez le dollar, il est difficile de le court-circuiter. Par conséquent, vous devriez acheter des bitcoins pour vous protéger contre la dépréciation de toutes les monnaies« , a-t-il déclaré.
Cependant, Steve Eisman a déclaré que l’idée que le bitcoin se comporterait comme une couverture contre la dépréciation des autres devises était problématique, car il ne s’est pas réellement comporté de cette manière. « Le problème est qu’il a en fait fait l’inverse. Alors quel était l’intérêt ? » a-t-il demandé.
La plus grande crypto-monnaie a sous-performé l’année dernière en raison de la politique monétaire belliciste de la Réserve fédérale américaine qui visait à lutter contre l’inflation.
Steve Eisman a poursuivi en affirmant que les grandes variations de prix du bitcoin, souvent 25% ou plus sur une période de six mois, en faisaient une monnaie peu fiable. « Vous ne pouvez pas avoir une monnaie qui varie de 25% tous les six mois. Quel problème cela résout-il ? Y a-t-il un problème avec la monnaie ? Ce n’est même pas un problème. Les marchés des devises sont les marchés les plus liquides du monde« , a-t-il déclaré.
La star de « The Big Short » a conclu en disant qu’il ne comprenait pas l’utilité de posséder des bitcoins, si ce n’est en tant qu’investissement spéculatif. « Je ne comprends pas ce que le bitcoin résout, et je ne comprends pas le but de le posséder autre qu’une autre forme de spéculation. Je ne comprends tout simplement pas« , a-t-il déclaré.
Les commentaires de Steve Eisman sur le bitcoin reflètent un débat plus large parmi les experts financiers concernant l’utilité des crypto-monnaies. Leur potentiel et leur utilité restent une question controversée.
