Tout cela a changé et la plupart des mineurs ont fait la transition ou prévoient de faire la transition vers d’autres pièces compatibles avec Ethereum, comme Ethereum Classic, ERGO et le nouveau fork ETHW. Aujourd’hui, les blocs Ethereum sont vérifiés par des validateurs et il y a 429 278 validateurs. Cependant, une grande partie des 13,7 millions d’ethereum mis en jeu est détenue par quatre fournisseurs connus.
4 fournisseurs connus détiennent 59% de l’Ethereum mis en jeu aujourd’hui.
Lido possédait 30% de l’Ethereum mis en jeu il y a quatre jours. Le 15 septembre, le compte Twitter Checkmate, le principal analyste onchain chez Glassnode a écrit sur les entités qui détiennent actuellement les parts des mises du jour les plus importantes. « Nous avons profilé quelques entités supplémentaires, » Checkmate a écrit à quelqu’un discutant des avoirs du Lido. Checkmate a dit que les données montrent qu’il y a 13.7 millions de mises. ETH et 10 millions d’éther sont détenus par des fournisseurs connus. Cela équivaut à 73% des fonds mis en jeu. ETH et les quatre premiers fournisseurs détiennent 8,13 millions d’euros. ETH soit 59,3 % de l’ensemble.
44% of ETH is staked by just 2 entities, Lido & Coinbase. Add Kraken, and it jumps to 52% of total ETH staked by 3 entities. https://t.co/XSzNwk0kRh
— Tuur Demeester (@TuurDemeester) September 15, 2022
« 4.17M dans Lido, 1.92M dans Coinbase, 1.14M dans Kraken, [et] 0,9M dans Binance, » a déclaré Checkmate. Le tweet partagé par l’analyste onchain de Glassnode a été discuté plus en détail par le populaire bitcoiner Tuur Demeester, l’éditeur de satoshipapers.org. « 44% des ETH est mis en jeu par seulement 2 entités, Lido [et] Coinbase. Si on ajoute Kraken, on passe à 52 % du total. ETH jalonné par 3 entités« , Demeester a écrit. L’éditeur a également s’est moqué de un tweet écrit par Vitalik Buterin qui parle de l’idée de faire valider le système par des utilisateurs moyens.
Le président de la SEC, Gensler, laisse entendre qu’il faut revoir le jalonnement des pièces, Jack Dorsey partage un éditorial anti-PoS, les partisans d’Ethereum pensent que les gens vont trop vite en besogne.
En plus des bitcoiners comme Demeester et Checkmate, le président de l’U.S. Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, a récemment parlé du test de Howey et du jalonnement des pièces. Le Wall Street Journal (WSJ) a rapporté que Gensler a dit : « Du point de vue de la pièce de monnaie … c’est un autre indice que, selon le test de Howey, le public investisseur anticipe des profits basés sur les efforts des autres. » Bien que le WSJ ait déclaré que Gensler avait fait remarquer qu’il ne faisait pas référence à une crypto-monnaie en particulier, de nombreux amateurs de crypto-monnaies ont supposé que le président de la SEC discutait de l’ethereum et des pièces PoS.
BREAKING: Gary Gensler says using of Proof-of-Stake could trigger securities laws.
— Dennis Porter (@Dennis_Porter_) September 15, 2022
À la mi-août, on a demandé à Brian Armstrong, cofondateur et PDG de Coinbase, si la bourse censurerait au niveau du protocole ethereum avec les validateurs. « Si les régulateurs vous demandent de censurer au niveau du protocole ethereum avec vos validateurs, allez-vous : (A) vous conformer et censurer au niveau du protocole ethereum avec vos validateurs ?« . [le] niveau du protocole (B) Fermer le service de jalonnement et préserver l’intégrité du réseau ? « , a demandé l’utilisateur.
Armstrong a répondu à trois jours plus tard et a dit : « C’est une hypothèse à laquelle nous espérons ne pas être confrontés. Mais si c’était le cas, nous opterions pour (B), je pense. Il faut se concentrer sur la situation dans son ensemble. Il y a peut-être une meilleure option (C) ou un défi juridique qui pourrait aider à atteindre un meilleur résultat. »
Un certain nombre de personnes pensent qu’il est tout à fait possible que les validateurs connus soient contraints de se conformer à la politique de réglementation et à la censure. Avec quatre entités centralisées détenant le plus d’ethereum aujourd’hui, les gens s’inquiètent de savoir si les validateurs seront centralisés et censureront les transactions. Le 14 septembre, le cofondateur de Twitter Jack Dorsey a partagé un éditorial publié sur substack.com qui critique la PdS.
Pendant ce temps, la plupart des critiques proviennent des bitcoiners, dont certains sont qualifiés de maximalistes du bitcoin. Les partisans d’Ethereum pensent que l’idée est absurde et l’un d’entre eux a fait remarquer qu’il passerait simplement à un système d’échange d’argent. ETH une chaîne qui ne censure pas les transactions. « Les gars, » a tweeté Ryan Adams, « [le gouvernement américain] n’essaie pas de censurer [ethereum] les validateurs en ce moment. Ne nous emballons pas. Mais … si jamais ils le font … Je serai sur la bifurcation d’Ethereum qui ne censure pas les transactions. C’est aussi simple que ça. La couche 0 est notre couche de sécurité« , a ajouté Adams.
Supporter de Bitcoin et blogueur, Eric Wall, publié sur un fil Twitter le 16 septembre qui détaille dans le cas du jalonnement de Lido, « Lido n’est même pas un pool« . Wall remarque en outre dans son fil que « Lido ne peut pas décider quels blocs chacun de ses opérateurs de nœuds sous-jacents exploite. » Wall fait divulgue qu’il est un investisseur de LDO, en tant que lido dao (LDO) est le jeton de gouvernance natif pour le Lido Finance projet.
https://twitter.com/ercwl/status/1570675496794591233?s=20&t=LpP4Lw40FPo6SqAneXnrIQ
« Lido ne peut pas non plus licencier un de ses opérateurs de nœuds ou lui retirer sa mise dans l’état actuel des choses. Pas plus de 13,1 % des validateurs de Lido sont basés dans un seul pays. La répartition géographique est en fait assez impressionnante« , ajoute le fil Twitter de Wall.