Vitalik Buterin, le cofondateur et la figure la plus populaire du réseau blockchain Ethereum, a fait part de son inquiétude quant à l’absence d’adresse furtive a partagé ses idées sur l’utilisation d’adresses furtives comme moyen viable de maintenir une véritable confidentialité sur les réseaux blockchain.
Dans un billet de blog intitulé « An incomplete guide to stealth addresses » (Un guide incomplet des adresses furtives), le développeur de blockchain a souligné à quel point le maintien de la vie privée était plus vital à l’heure actuelle. Selon lui, chaque transaction effectuée sur la blockchain enregistre différentes données qui mettent les affaires de l’expéditeur à la vue du public.
Bien qu’il ait noté qu’une série de solutions ont été proposées, il considère les adresses furtives comme une solution qui pourrait être viable à long terme pour la blockchain Ethereum si un travail de développement y est consacré.
Pour décrire le fonctionnement des adresses furtives, il a utilisé deux noms hypothétiques, Alice et Bob. Il a dit que cette technologie peut aider Alice à envoyer de l’argent à Bob et que Bob, de son côté, peut utiliser les adresses pour protéger son identité en tant que destinataire des fonds, qui peuvent être un actif ou un jeton non fongible (NFT).
Il a souligné que les adresses furtives sont souvent générées par Alice ou Bob, mais qu’elles sont souvent contrôlées par le destinataire. Selon sa note ;
« Bob génère et garde secrète une clé de dépense, et utilise cette clé pour générer une méta-adresse furtive. Il transmet cette méta-adresse à Alice (ou l’enregistre sur ENS). Alice peut effectuer un calcul sur cette méta-adresse pour générer une adresse furtive appartenant à Bob. Elle peut alors envoyer tous les biens qu’elle souhaite à cette adresse, et Bob en aura le contrôle total. Avec le transfert, elle publie quelques données cryptographiques supplémentaires (une pubkey éphémère) sur la chaîne qui aide Bob à découvrir que cette adresse lui appartient. »
Vitalik Buterin a souligné qu’il n’y a pas eu de solution d’adresse furtive viable jusqu’à présent, même si elle offre une solution de confidentialité plus fonctionnelle et plus complète par rapport au mélangeur de crypto Tornado Cash, désormais sanctionné.
Vitalik Buterin sur l’avenir de la vie privée
Selon lui, les développeurs lanceront des produits plus fonctionnels et utilisables lorsqu’ils se concentreront de manière optimale sur le développement d’adresses furtives pouvant être mises en œuvre facilement.
« Les adresses furtives de base peuvent être mises en œuvre assez rapidement aujourd’hui et pourraient donner un coup de pouce significatif à la vie privée des utilisateurs d’Ethereum », a-t-il déclaré, ajoutant qu' »elles nécessitent un certain travail du côté des portefeuilles pour les prendre en charge. Cela dit, je pense que les portefeuilles devraient commencer à évoluer vers un modèle plus nativement multi-adresses. […] pour d’autres raisons liées à la vie privée également. »
Il a souligné que certains défis pourraient être rencontrés, notamment des problèmes d’utilisation à plus long terme. Plutôt que de se décourager, Vitalik Buterin a déclaré qu’il était optimiste et que ces problèmes pourraient être résolus avec le temps.
« À plus long terme, ces problèmes peuvent être résolus, mais l’écosystème d’adresses furtives du long terme ressemble à un écosystème qui dépendrait vraiment fortement des preuves à connaissance zéro. »
