Vitalik Buterin dézingue encore Bitcoin et ne lui donne aucun avenir !

  • Vitalik Buterin a déclaré qu'il était "inquiet" pour l'avenir du bitcoin.
  • Le créateur d'Ethereum a pointé du doigt le modèle de frais et le mécanisme de consensus Proof-of-Work de Bitcoin, affirmant qu'ils pourraient rendre Bitcoin vulnérable aux attaques à long terme.
  • Buterin a également défendu le Proof-of-Stake avant la prochaine "fusion" d'Ethereum et a partagé ses pensées sur le récent marché haussier de la crypto.

Buterin a également donné son avis sur certaines critiques formulées à l’encontre de la méthode Proof-of-Stake, en prévision du prochain événement “Merge” d’Ethereum.

Les craintes sur l’avenir du bitcoin

Sur une interview du 2 septembre avec l’écrivain économique Noah Smith, le créateur d’Ethereum a déclaré qu’il est “inquiet [au sujet du Bitcoin] pour deux raisons.” Il a expliqué qu’il pense que Bitcoin pourrait être confronté à des problèmes à long terme en raison de son modèle de frais. Le bitcoin distribue actuellement des pièces aux mineurs en guise de paiement pour la sécurisation du réseau, mais comme le protocole a un plafond d’approvisionnement dur de 21 millions, le réseau finira par compter uniquement sur les frais de transaction pour assurer sa sécurité. Buterin a déclaré que c’était un problème parce que le bitcoin est “ne parvient pas à obtenir le niveau de revenus de frais requis pour sécuriser ce qui pourrait être un système de plusieurs trillions de dollars. ” Le montant des frais que Bitcoin génère à d’autres protocoles est depuis longtemps un sujet de discussion brûlant dans la communauté cryptographique. Selon Crypto Fees le bitcoin a généré en moyenne 225 000 $ de frais au cours de la semaine écoulée, derrière les piliers de la DeFi comme Aave et Uniswap. Le plus gros générateur de frais est le protocole créé par Buterin, qui a rapporté environ 2,7 millions de dollars au cours de la même période.

Buterin a déclaré qu’il avait également des craintes pour le bitcoin car “La preuve de travail offre beaucoup moins de sécurité par dollar dépensé en frais de transaction que la preuve de prise,” en faisant valoir qu’il serait problématique d’avoir un réseau de 5 000 milliards de dollars dont l’attaque ne coûte que 5 milliards de dollars. Buterin a également souligné que l’abandon par Bitcoin de la méthode Proof-of-Work serait “politiquement irréalisable“.

Lire Plus  Binance : Changpeng Zhao explique son dernier tweet polémique sur Uniswap

Les commentaires de Buterin vont probablement susciter l’indignation de la communauté cryptographique. Les plus ardents défenseurs de Bitcoin soutiennent depuis longtemps que la preuve de travail est un élément fondamental de la conception du réseau. D’autres ont fait des remarques similaires à celles de Buterin concernant le modèle de tarification de la crypto-monnaie la plus élevée, bien que, comme il est prévu que le bitcoin émette des pièces jusqu’en 2140 environ, cette question est généralement négligée par ses partisans.

Buterin défend la Proof-of-Stake avant la fusion.

Les débats sur la question de savoir si les blockchains doivent atteindre un consensus par le biais de la preuve de travail ou de la preuve d’enjeu font rage depuis plusieurs années, notamment ces derniers mois, alors qu’Ethereum se prépare The Merge vers la preuve d’enjeu. La fusion est prévue aux alentours du 15 septembre, après quoi l’Ethereum sera sécurisé par des validateurs mettant en jeu leurs jetons ETH plutôt que par des mineurs.

Certains des détracteurs les plus virulents d’Ethereum ont fait valoir que la Proof-of-Stake limite la décentralisation et permet à des parties prenantes plus importantes de contrôler le réseau, mais Buterin a déclaré à Smith qu’il pensait que de tels arguments étaient “tout simplement faux“. Il a déclaré que les critiques ont “une idée fausse que la preuve de travail et la preuve d’enjeu sont des mécanismes de gouvernance, alors qu’en réalité ce sont des mécanismes de consensus.” En d’autres termes, les stakers peuvent valider les transactions, mais ils ne peuvent pas influencer la conception future du réseau.

Lire Plus  Pour Vitalik Buterin beaucoup d'applications ne sont tout simplement pas du tout viables !

La critique de Proof-of-Stake s’est intensifiée le mois dernier après que le département du Trésor ait sanctionné Tornado Cash, conduisant à des arguments selon lesquels les gouvernements pourraient un jour essayer de censurer Ethereum. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a commenté la question en déclarant que son entreprise cesserait de jalonner plutôt que de censurer les transactions. Buterin a également s’est également exprimé en déclarant qu’il considérerait le respect des sanctions réglementaires comme une attaque contre le réseau.

Vitalik Buterin a également donné quelques rares aperçus sur le marché de la crypto au cours des deux dernières années, commentant la récente course haussière qui a vu la capitalisation du marché mondial de la crypto dépasser 3 000 milliards de dollars en novembre 2021. Il a admis qu’il était “surpris que le krach n’ait pas eu lieu plus tôt” car les phases de manie ont tendance à durer une période de quelques mois avant une chute rapide. Bien qu’il reconnaisse que les prix sont en baisse dans tous les domaines en 2022, il a déclaré que la crypto “se sent enfin significativement utile.

Afficher Masquer le sommaire
À propos de l’auteur, Miss Ethereum

Miss Ethereum est fan de Defi et de métavers, elle se concentre sur le blogging et l'éducation des autres sur les monnaies numériques et la réalité virtuelle.