La publication des archives du ministère américain de la Justice concernant Jeffrey Epstein secoue la communauté crypto pour Ripple et XRP ce lundi 2 février 2026.
Des documents révèlent que des figures influentes de l’industrie ont tenté de mobiliser le financier déchu contre Ripple. Des cadres de Blockstream auraient agi dès 2014. Ces révélations relancent un débat explosif. Des acteurs de l’ombre ont-ils manipulé la régulation américaine pour nuire au XRP ? Le Dr Russell McGregor appelle Ripple à exiger la vérité sur ces interférences potentielles. Analyse de ces manœuvres en coulisses qui pourraient réécrire l’histoire réglementaire du secteur.
L’attaque de Blockstream : “Ripple est nuisible”
L’élément le plus tangible de ces archives réside dans une correspondance électronique hostile datant de juillet 2014.
Salut les gars, Nous avons évidemment vu https://www.stellar.org/about. Je ne suis pas sûr de la relation entre Jed et l’équipe. Je connais évidemment certains des acteurs, mais c’est un problème pour nous. L’un de vous pourrait-il me téléphoner ? Je peux expliquer certains des problèmes, mais en gros, les autres cofondateurs m’ont demandé de réduire ou de supprimer votre allocation. Ripple et le nouveau Stellar de Jed sont mauvais pour l’écosystème que nous construisons et cela porte préjudice à notre entreprise d’avoir des investisseurs qui soutiennent deux chevaux dans la même course. Heureux de discuter d’une façon équitable de gérer cela.
Austin Hill demande l’arrêt des financements liés à Ripple
Un e-mail d’Austin Hill, cofondateur de Blockstream, a fait surface. Il s’adresse à Jeffrey Epstein et à l’investisseur Joichi Ito (Un directeur du MIT media). Hill qualifie Ripple et Stellar de projets « nuisibles » pour l’industrie crypto dans ce message. Il exhorte ces figures puissantes à retirer ou limiter leurs financements envers les projets liés à Jed McCaleb.
Propositions pour “traiter” le problème Ripple/XRP/Stellar
Hill ne s’arrête pas là. Il affirme que soutenir ces réseaux reviendrait à « miser sur deux chevaux dans la même course ». Cela nuirait à l’image du Bitcoin selon lui. Il propose même de discuter de moyens pour « traiter » (deal with) ce problème. Ces échanges prouvent l’existence d’une hostilité organisée et précoce de la part des maximalistes Bitcoin contre l’écosystème XRP.
Le “projet Bitcoin secret” et Jed McCaleb
Un autre document daté du 1er juillet 2014 mentionne un informateur signalant à Epstein les activités de Jed McCaleb.
Surveillance ou confusion ?
Le fichier indique que McCaleb travaillait sur un « projet Bitcoin secret » après son départ de Mt. Gox. Certains partisans du XRP y voient la preuve d’une surveillance précoce de Ripple. Cependant, la chronologie contredit cette théorie. McCaleb a quitté Ripple en 2013 pour lancer Stellar en 2014. Les analystes estiment donc que ce « projet secret » désignait probablement Stellar.
Appel à la transparence XRP : Ripple doit-il contre‑attaquer ?
Des voix s’élèvent pour demander des comptes aux régulateurs américains face à ces révélations.
McGregor demande la divulgation complète des archives
Le Dr Russell McGregor, figure respectée de la communauté, exhorte XRP à passer à l’offensive. Il demande à l’entreprise de presser la SEC, le DOJ et le Congrès de divulguer tout document liant Epstein à la politique crypto. Il veut exposer les réseaux d’influence cachés.
Questions sur les influences institutionnelles
McGregor pointe spécifiquement les liens académiques passés de Gary Gensler (président de la SEC) au MIT. Epstein avait aussi ses entrées dans cette institution. Il suggère que des influences non divulguées ont pu façonner les priorités d’application de la loi. Ces priorités ont ciblé Ripple dès 2015 (amende FinCEN) puis en 2020 (procès SEC).
La réponse de Ripple : « La partie émergée de l’iceberg »
La direction de Ripple réagit avec prudence mais ne rejette pas ces hypothèses :
Je déteste avoir l’air d’un adepte des théories du complot, mais je ne serais pas du tout surpris si ce n’était que la partie émergée d’un immense iceberg.
David Schwartz évoque “la pointe de l’iceberg”
David Schwartz, CTO Emeritus de Ripple, a commenté ces fuites. Il estime que la lettre d’Austin Hill pourrait n’être que « la pointe d’un iceberg géant ». Il souligne que traiter les partisans du XRP comme des ennemis nuit à l’ensemble du secteur crypto.
Pas de preuve directe d’une action d’Epstein contre Ripple
Schwartz note toutefois l’absence de preuves directes montrant qu’Epstein a agi concrètement contre Ripple. Les fichiers montrent des tentatives d’influence claires. Ils ne prouvent pas nécessairement l’existence de contrats ou de deals finalisés pour nuire au projet.
Synthèse Ripple : Une guerre d’influence confirmée sur XRP
Ce lundi 2 février 2026 éclaire d’un jour nouveau les difficultés historiques de Ripple.
- L’Attaque : Austin Hill (Blockstream) a lobbyé Epstein contre Ripple en 2014.
- L’Objectif : Couper les financements de Jed McCaleb.
- La Réaction : McGregor demande une enquête sur l’influence réglementaire.
- Le Contexte : Procès SEC et amendes FinCEN potentiellement influencés.
Si Epstein n’a pas créé le XRP, ces documents prouvent que ses réseaux ont été sollicités pour tenter de le détruire.
FAQ : Comprendre les liens entre Epstein, Ripple et Blockstream
Il n’y a pas de lien financier direct. Les documents montrent que des tiers, notamment Austin Hill de Blockstream, ont contacté Epstein en 2014 pour le convaincre de ne pas soutenir Ripple ou Stellar, qualifiant ces projets de « nuisibles ».
Austin Hill a envoyé un e-mail demandant à Epstein et à l’investisseur Joichi Ito de retirer leur soutien financier aux projets liés à Jed McCaleb (Ripple/Stellar). Il proposait de discuter de moyens pour « traiter le problème » que représentaient ces altcoins pour le Bitcoin.
Des observateurs comme le Dr McGregor soulignent les liens passés de Gary Gensler (président de la SEC) avec le MIT, où Epstein avait également des entrées. Ils soupçonnent que des influences secrètes ont pu orienter l’acharnement réglementaire contre Ripple.
Un document de 2014 indique que Jed McCaleb travaillait sur un projet secret. Bien que certains pensent qu’il s’agissait de Ripple, la chronologie suggère qu’il s’agissait plutôt du lancement de Stellar, McCaleb ayant déjà quitté Ripple à cette époque.
Disclaimer : Ce contenu analyse des documents d’archives et des opinions publiques. Il ne constitue pas une accusation formelle de délit contre les personnes citées ni un conseil en investissement. Les liens d’influence évoqués restent au stade de l’allégation et de l’analyse.
