L’homme le plus riche du monde, Elon Musk, continue de défendre avec vigilance sa position pour annuler l’opération d’acquisition de Twitter, d’un montant de 44 milliards de dollars.
D’après les documents judiciaires déposés le jeudi 15 septembre, Elon Musk a accusé Twitter de dissimuler certaines failles majeures en matière de sécurité des données de la plateforme de médias sociaux. Elon Musk a également modifié son action en justice précédemment déposée.
Il a également cité les allégations d’un dénonciateur de Twitter qui a déclaré au Congrès que des agents étrangers s’étaient ingérés dans la plate-forme de réseaux sociaux. En outre, Musk a également allégué que Twitter lui cachait que la société se conformait à un accord conclu en 2011 avec la Federal Trade Commission concernant les données des utilisateurs, la contre-poursuite amendée par Elon Musk note :
« Il va sans dire que les dernières révélations montrent clairement que les parties Musk ont le droit de se retirer de l’accord de fusion – pour de nombreuses raisons indépendantes et suffisantes ».
Elon Musk a également cité les déclarations de l’ancien chef de la sécurité de Twitter, Peiter « Mudge » Zatko, qui ont été qualifiées de fraude et de rupture de contrat par Twitter. Lors de son audience au tribunal du Delaware, Elon Musk a déclaré qu’il n’était pas obligé de conclure l’accord. Cependant, Twitter a demandé au tribunal de forcer Musk et de racheter la société au prix initialement convenu de 54,20 dollars. Un procès de cinq jours à ce sujet débutera le mois prochain, le 17 octobre.
L’enquête interne de Twitter
Le géant des réseaux sociaux a déclaré qu’il avait mené une enquête interne sur les allégations de Peiter Zatko et qu’il avait constaté qu’elles n’étaient pas fondées. Twitter a déclaré que Zatko, un ancien employé de Twitter, avait été licencié pour ses mauvaises performances.
Les avocats de Twitter ont également défendu la société en affirmant que les allégations de Peiter Zatko citées par Musk ne constituaient pas un motif de résiliation de l’accord. Dans le document déposé plus tôt cette semaine, les avocats de Twitter ont écrit :
« Comme ce fut le cas pour chacune de vos prétendues résiliations antérieures, la troisième prétendue résiliation des parties Musk est invalide pour la raison indépendante que M. Musk et les autres parties Musk continuent de violer sciemment, intentionnellement, volontairement et matériellement l’accord ».
Dans le dernier vote, les actionnaires de Twitter ont accepté le rachat de 4 milliards de dollars par Musk. Cependant, il sera intéressant de voir comment se déroule cette bataille juridique entre Musk et Twitter.
