Blackrock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, se lance dans le domaine de la crypto-monnaie en déposant une demande de fonds pour le Bitcoin. L’entreprise se risque à cette initiative malgré les efforts de la Commission américaine des valeurs mobilières (SEC) pour réguler les plateformes de crypto-monnaie et les tokens de sécurité non enregistrés. Un acte qui est perçu par beaucoup comme un pas décisif vers la création d’un fonds négocié en bourse (ETF) basé sur le Bitcoin.
Étonnamment, Blackrock a choisi Coinbase, l’échange de crypto-monnaie coté au Nasdaq récemment accusé par la SEC de violations de la loi sur les valeurs mobilières, pour être le dépositaire de son fonds pour le Bitcoin. « Est-ce que Blackrock vient vraiment de postuler pour un ETF Bitcoin en utilisant Coinbase, une entreprise américaine que la SEC prétend être une bourse de valeurs non autorisée fonctionnant illégalement ? » s’interroge Ran Neuner, co-fondateur de Onchain Capital.
Les détails de la demande de Blackrock
Dans sa demande, Blackrock précise que les actifs du fonds seront principalement composés de Bitcoin détenu par un dépositaire pour le compte du fonds. Le but du fonds est de refléter généralement la performance du prix du Bitcoin. « Le fonds a été constitué en tant que fiducie statutaire du Delaware le 8 juin », explique le gestionnaire d’actifs. De plus, la firme a ajouté que les actions du fonds ne seront pas rachetées individuellement, mais seront cotées et négociées sur le Nasdaq.
La demande détaille également que le fonds émettra des actions uniquement en « paniers » de 40 000 ou multiples de ce nombre. « Ces paniers pourront être rachetés par le fonds en échange de la quantité de Bitcoin correspondant à leur valeur de rachat. » affirme Blackrock.
Des comparaisons avec le fonds de Grayscale
Certains n’ont pas manqué de souligner les similitudes entre le fonds Bitcoin de Blackrock et celui de Grayscale (GBTC). Grayscale, pour sa part, a essayé à plusieurs reprises de transformer son fonds Bitcoin en ETF Bitcoin, mais la SEC a rejeté ses demandes jusqu’à présent.
Robert Salvador, PDG de Digibuild, estime : « Ce n’est pas différent du Grayscale. Cela peut être utilisé pour short le Bitcoin. C’est un cheval de Troie, pas un vrai ETF. Ne vous laissez pas endormir. »
Pourtant, pour Eric Balchunas, analyste senior des ETF pour Bloomberg, la demande de Blackrock est très différente. « Pour tous ceux qui disent que la demande de Blackrock est un fonds et non un ETF. Considérez-vous $GLD comme un ETF? Eh bien, c’est la même chose. Beaucoup de structures sous l’ombrelle ‘ETF’. Rien à voir avec $GBTC. C’est du sérieux. » souligne-t-il.
Le débat continue, l’avenir reste incertain
En dépit de ces débats, l’avenir du fonds de Blackrock reste incertain. L’approbation de la SEC est encore loin d’être acquise, d’autant plus que l’organisme régulateur a rejeté toutes les demandes d’ETF basés sur le Bitcoin jusqu’à présent.
Malgré tout, l’initiative de Blackrock est largement perçue comme une bonne nouvelle pour l’ensemble du secteur des crypto-monnaies.
Patrick McHenry (R-NC), un membre du Congrès américain qui a exhorté le président de la SEC, Gary Gensler, à apporter une clarté réglementaire au secteur de la crypto-monnaie, a déclaré : « La SEC ne doit pas choisir les gagnants et les perdants sur la base de facteurs incohérents. Je suivrai cela de près. »
