Bank of America met en évidence l’incertitude de la décision Ripple vs SEC

La récente décision de justice dans l'affaire Ripple Labs et a incité Bank of America à réitérer sa différenciation entre les jetons cryptographiques natifs de la et les actifs traditionnels à jetons.

Ripple vs SEC : L'incertitude de la décision

La bataille juridique entre Ripple Labs Inc et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a suscité l'intérêt de la communauté cryptographique. La récente décision de justice a rendu cette question déjà controversée encore plus complexe. La décision mitigée du tribunal soulève des questions sur la manière dont d'autres -monnaies pourraient être affectées par un examen réglementaire similaire.

La décision du tribunal a partiellement statué en faveur de Ripple en déclarant que les ventes de XRP par l'intermédiaire d'échanges et d'algorithmes ne constituaient pas des contrats d'. Cependant, le tribunal a également estimé que les ventes institutionnelles de jetons XRP violaient les lois fédérales sur les . Cette décision ambiguë rend difficile l'application de la décision du tribunal à d'autres actifs numériques ayant des cas d'utilisation et des fonctionnalités différents.

Lire Plus  La SEC inculpe 11 personnes dans une pyramide de Ponzi de 300 millions de dollars liée aux crypto-monnaies

La distinction de Bank of America dans la réglementation des crypto-monnaies

La récente décision de justice dans l'affaire Ripple Labs et SEC a incité à réitérer sa différenciation entre les jetons cryptographiques natifs de la blockchain et les actifs traditionnels à jetons. Alors que les réglementations pour les jetons natifs de la blockchain sont encore en cours d'établissement, le commerce des actifs traditionnels tokenisés adhère déjà à des règles bien établies. Les volumes d'échange de ces actifs atteignent des milliers de milliards de dollars.

La décision du tribunal a également été çue comme une étape favorable pour la bourse de crypto-monnaies Global Inc dans son procès en cours avec la SEC. Cette décision pourrait réduire la pression réglementaire sur la société et ouvrir la voie à une meilleure compréhension des règles régissant l'industrie des crypto-monnaies.

Lire Plus  La SEC change la donne : Feu vert pour les ETF Bitcoin ! Qu'est-ce que ça implique ?

Afin de promouvoir une croissance saine et une adoption généralisée des actifs numériques, il est essentiel d'avoir des lignes directrices réglementaires claires et complètes. Un cadre réglementaire bien défini inspirera la confiance des investisseurs et donnera aux acteurs du marché une compréhension transparente des règles. L'affaire Ripple Labs et SEC a mis en évidence la nécessité de définir clairement la réglementation des crypto-monnaies afin de favoriser le développement de cette industrie en plein essor.

4.3/5 - (7 votes)
Afficher Masquer le sommaire

Soutenez Actucrypto en nous suivant sur Google Actualités :