Accueil Régulation Crypto au Royaume-Uni : 10 092 plaintes contre les restrictions des banques britanniques
Régulation

Crypto au Royaume-Uni : 10 092 plaintes contre les restrictions des banques britanniques

11
Photo réaliste d’un client britannique confronté à plusieurs niveaux de contrôle bancaire lors d’un virement vers une plateforme crypto, tandis que de nombreuses réclamations s’accumulent en arrière-plan.
Plus de 10 000 plaintes dénoncent les restrictions de banques britanniques sur les paiements crypto, mais ces signalements volontaires ne permettent pas de calculer un taux réel de virements refusés.

Au Royaume-Uni, 10 092 plaintes dénoncent les restrictions de certaines banques sur les paiements crypto. Stand With Crypto UK les a recueillies auprès de 9 803 personnes, sur environ trois mois. Mais ces signalements ne prouvent pas autant de virements effectivement refusés.

Les banques britanniques débattent de l’accès aux exchanges des cryptomonnaies. Leurs contrôles restent distincts du futur agrément des plateformes crypto.

Points clés sur les banques britanniques et les paiements crypto :

  • Une campagne nationale : 10 092 plaintes, 9 803 participants et des signalements provenant des 650 circonscriptions britanniques.
  • Des restrictions vérifiables : Barclays et HSBC plafonnent certains transferts, et la Co-operative Bank bloque les paiements identifiés.
  • Un indicateur manquant : aucun taux de refus par établissement ne peut être calculé avec les seules plaintes.

Banques britanniques et crypto : ce que mesurent les 10 092 plaintes

Le rapport Blocked : Britain’s Crypto Access Problem provient de « Stand With Crypto UK ». Cette organisation liée à Coinbase défend l’accès aux cryptomonnaies. Sa campagne sur les banques britanniques recueille des témoignages volontaires, sans échantillon aléatoire.

Photo réaliste d’un client britannique déposant plusieurs plaintes concernant l’accès bancaire à la crypto, tandis que des paiements séparés sont acceptés, contrôlés ou parfois bloqués en arrière-plan.
Stand With Crypto UK a recueilli 10 092 plaintes auprès de 9 803 participants, mais ces signalements volontaires ne permettent pas de calculer la fréquence réelle des paiements crypto refusés.

Lloyds, Barclays, NatWest et HSBC concentrent les signalements

Lloyds Banking Group totalise 2 297 plaintes dans le décompte présenté. Barclays en reçoit 1 569, NatWest Group 1 278 et HSBC UK 1 048. Ensemble, ces établissements représentent 6 192 signalements. Ces chiffres décrivent la répartition d’une mobilisation ciblant les banques britanniques.

Ils ne permettent pourtant aucun classement objectif des blocages crypto. Une grande banque peut recevoir davantage de plaintes simplement grâce à sa clientèle plus nombreuse. Le rapport ne fournit pas le total des paiements crypto tentés auprès des banques britanniques. Sans dénominateur, comparer les banques britanniques serait trompeur.

Pourquoi une plainte ne correspond pas forcément à un virement refusé

Les 10 092 plaintes proviennent de 9 803 participants, et non de 10 092 personnes différentes. Un participant pouvait cibler plusieurs établissements. Les déclarations reposent sur une démarche volontaire, susceptible d’attirer les clients mécontents. Cette méthode ne vérifie pas individuellement chaque transfert crypto signalé.

Pour mesurer les restrictions, il faudrait compter les paiements crypto tentés, acceptés et refusés. Il faudrait distinguer contrôles temporaires, plafonds et interdictions. Les résultats devraient distinguer les banques britanniques. Ce chiffre révèle un mécontentement, pas une probabilité de blocage.

Paiements crypto : les plafonds réellement publiés par les banques

Les plaintes ne représentent pas toutes les banques britanniques. Plusieurs banques britanniques publient leurs limites pour les paiements crypto vers des plateformes. Elles varient selon le canal et le compte.

Barclays et HSBC limitent les virements vers les exchanges

Barclays fixe un maximum de 2 500 livres par transfert vers un exchange crypto. Le plafond cumulé atteint 10 000 livres par mois calendaire. Ces règles concernent les virements bancaires indiqués par l’établissement. HSBC UK prévoit également 2 500 livres par opération et 10 000 livres sur trente jours glissants.

Ces fenêtres de calcul diffèrent. Ces plafonds ne prouvent pas que chaque transaction sera rejetée. Barclays interdit aussi les achats de cryptomonnaies avec sa carte de crédit Barclaycard. Les banques britanniques invoquent particulièrement les risques d’escroquerie.

Co-operative Bank illustre les interdictions, la fraude explique la prudence

The Co-operative Bank indique bloquer les paiements identifiés comme liés aux cryptomonnaies, sur plusieurs canaux. Sa politique couvre les cartes, les applications et les virements. Certains services proposant des produits classiques peuvent être concernés. Les conséquences restent donc variables selon l’identification des opérations.

Depuis le 7 octobre 2024, les règles britanniques imposent le remboursement de nombreuses fraudes APP éligibles. Elles concernent Faster Payments et CHAPS. Les banques britanniques sont davantage incitées à surveiller les paiements crypto. Cela ne prouve pas que chaque restriction crypto découle uniquement de cette obligation.

Royaume-Uni : la réglementation FCA ne supprimera pas automatiquement les refus

Chase UK affiche deux consignes différentes : une page dit bloquer les paiements crypto identifiés. Une autre autorise des virements vers ses propres comptes auprès d’acteurs enregistrés à la FCA. Cette divergence empêche de qualifier sa politique actuelle d’interdiction universelle.

La FCA a ouvert les demandes d’autorisation le 30 septembre 2026. Les entreprises souhaitant la transition ont jusqu’au 28 février 2027 pour déposer leur dossier. Le nouveau cadre doit entrer en vigueur le 25 octobre 2027.

Cette autorisation encadre les activités crypto, sans garantir l’accès bancaire. Les banques britanniques conserveront leurs obligations de lutte contre les fraudes et le blanchiment. Elles pourront examiner les paiements crypto présentant des risques.

Une enquête FCA apporte un éclairage distinct. En 2025, 12 % des utilisateurs interrogés signalaient des difficultés pour transférer leurs cryptomonnaies vers un compte bancaire. La proportion était de 13 % en 2024. Cette mesure ne désigne pas automatiquement les banques britanniques comme responsables.

Stand With Crypto réclame transparence et évaluations individualisées. Une enquête parlementaire examinera aussi leur proportionnalité. Les plafonds publiés renseignent mieux que des taux inférés des plaintes.

Le débat repose donc sur deux réalités. Les blocages de paiements crypto existent, sans fréquence mesurable par ces plaintes. Le nouveau régime FCA ne garantit pas leur disparition.

FAQ : banques britanniques et paiements crypto

Pourquoi les banques britanniques bloquent-elles les virements vers les plateformes crypto ?

Les banques évoquent principalement la prévention des fraudes et le contrôle des risques. Un paiement identifié comme crypto peut être plafonné ou refusé selon l’établissement.

Quelles banques limitent ou refusent les paiements crypto au Royaume-Uni ?

Barclays et HSBC UK plafonnent certains paiements à 2 500 livres par opération. Co-operative Bank indique refuser les paiements crypto qu’elle identifie.

La réglementation FCA de 2027 obligera-t-elle les banques à accepter les virements crypto ?

Non. L’autorisation réglementaire des plateformes ne crée pas automatiquement un droit au virement. Les banques conserveront leurs contrôles de conformité et de fraude.

Disclaimer : article informatif, sans conseil juridique ni financier. Les politiques bancaires et les règles réglementaires peuvent évoluer.

Sources : Stand With Crypto UK, rapport présenté par Barclays,HSBC UK, restrictions, Co-operative Bank, politique, FCA, calendrier 2027, FCA, enquête consommateurs, PSR, remboursements APP et Chase, page de restriction / Chase, plafonds. Situation au 21 octobre 2026.

Voter pour cet article

TENEZ-VOUS INFORMÉ

Soyez les premiers informés des actualités crypto

Politique de confidentialité

Ecrit par
Natalia Savas

Chers lecteurs, Je m'appelle Natalia et je suis rédactrice pour le meilleur site d'actualité en cryptomonnaie : Actu Crypto. Passionné par les réseaux Ethereum et Cardano il y a plusieurs années, je me suis vite intéressée à Vitalik, Charles Hoskinson et tout l'écosystème du Web3. Avec mon expérience de rédactrice et mon intérêt pour la blockchain, je suis ravie de pouvoir vous fournir l'actu crypto en continu. Je suis une experte sur les crypto-monnaies, les stablecoins et la finance décentralisée (DeFI). Depuis que j'ai découvert le monde des crypto-actifs, j'ai été fascinée par le potentiel qu'elles offrent aux utilisateurs et j'ai décidé de me spécialiser dans le domaine. Notre équipe est au top et j'espère que notre contenu vous passionne autant que nous le sommes. A très vite sur Actu Crypto ! Natalia

Catégories

Articles Liés

Stablecoins : la taxation des conversions crypto pourrait changer en France dès 2027

Les députés ont adopté à 38 voix contre 37 un amendement qui...

Fiscalité crypto en France, l’Assemblée rejette le report des pertes sur dix ans

Deux votes successifs révèlent un contraste frappant. Les députés acceptent provisoirement de...

Stablecoins : un amendement pourrait bouleverser la fiscalité des cryptomonnaies en 2027

À une seule voix près, les députés ont adopté un amendement qui...

Crypto en France : 82 % des prestataires autorisés ont leur agrément ailleurs en Europe

La France compte 36 prestataires crypto agréés par l'AMF. Pourtant, 164 autres...