Le XRP Ledger prépare ses prêts natifs, mais leur activation reste suspendue au vote des validateurs. Le 19 octobre 2026 à 16 heures, LendingProtocol recueillait 19 soutiens sur 35. Le seuil exigé atteignait 29 voix.
Cette avancée technique concerne aussi l’écosystème Ripple, sans constituer une décision de l’entreprise. Le XRP Ledger exige une supermajorité durable avant toute nouvelle fonctionnalité. Aucun lancement sur le réseau principal n’est donc confirmé.
Points clés sur le XRP Ledger et Ripple :
- Vote insuffisant : LendingProtocol compte 19 voix sur 35, contre 29 nécessaires pour commencer le délai d’activation.
- Coffres également concernés : SingleAssetVault recueille 21 voix, tandis que LendingProtocolV1_1 en totalise 19.
- Règle de gouvernance : plus de 80 % des validateurs de confiance doivent soutenir chaque amendement pendant 14 jours.
XRP Ledger : les prêts natifs attendent toujours leurs validateurs
Le XRP Ledger dispose du code nécessaire au lending, mais il ne suffit pas d’installer une nouvelle version. Ripple participe à cet écosystème sans pouvoir activer seule une modification du protocole.
Pourquoi 19 votes favorables ne suffisent pas
Le relevé du 19 octobre à 16 heures, heure de Paris, comptabilise 35 validateurs de confiance. LendingProtocol reçoit 19 votes, soit environ 54,3 %. Le XRP Ledger exige strictement plus de 80 % des suffrages concernés. Avec 35 validateurs, il faut donc 29 voix favorables. Dix soutiens supplémentaires manquent. Ripple ne peut pas contourner ce seuil par une simple annonce.
SingleAssetVault rassemble 21 voix sur 35, soit huit de moins que le seuil. LendingProtocolV1_1 recueille également 19 voix. Chaque amendement suit son propre vote. Le réseau ne peut déployer les prêts décrits sans les briques nécessaires. La présence du code dans un logiciel ne signifie pas son activation sur le mainnet.
Quatorze jours consécutifs avant toute activation
Une supermajorité ne déclenche pas immédiatement le protocole. Le XRP Ledger impose 14 jours consécutifs de soutien supérieur à 80 %. Si cette proportion descend à 80 % ou moins, le compteur repart de zéro. Au moment du relevé, aucun amendement du lending n’avait commencé cette période. Une date précise d’activation serait donc spéculative.
Le nombre de validateurs pris en compte peut lui-même évoluer. Ripple intervient dans le développement et l’écosystème, mais les opérateurs votent selon leurs propres configurations. Le XRP Ledger est un réseau public décentralisé, non une blockchain privée de Ripple. Le suivi des votes reste plus pertinent qu’un calendrier de lancement.
XRP Ledger : comment fonctionneraient les prêts et les coffres
La future architecture du XRP Ledger repose sur des coffres regroupant un actif et sur des prêts crypto à durée déterminée. Ripple documente cette conception, mais ses mécanismes doivent encore recevoir l’accord du réseau.
SingleAssetVault : mutualiser des actifs sans limiter les prêts au XRP
Un SingleAssetVault rassemble les apports de plusieurs déposants dans un seul actif. Chaque participant reçoit des parts représentant sa participation. Les coffres pourraient accueillir du XRP, certains jetons émis et des Multi-Purpose Tokens. Les prêts ne seraient donc pas nécessairement libellés en XRP. La documentation présente cette architecture parmi les fonctionnalités possibles de l’écosystème.
LendingProtocol utiliserait ensuite les sommes disponibles pour créer et suivre des crédits à échéance définie. Les intermédiaires appelés loan brokers organiseraient les prêts et leurs modalités. Le XRP Ledger inscrirait les opérations sur le registre. Toutefois, l’analyse de solvabilité resterait principalement hors chaîne. Cette organisation diffère des protocoles fondés sur des liquidations automatiques de garanties.
Ripple : pourquoi les prêts non collatéralisés restent risqués
La documentation décrit des prêts sans collatéral automatique sur la blockchain. Un emprunteur pourrait donc faire défaut sans liquidation programmée comparable à certaines plateformes crypto pour la DeFi. Le XRP Ledger prévoit toutefois un mécanisme facultatif de first-loss capital. Le responsable du prêt peut immobiliser des fonds destinés à absorber une partie des pertes. La documentation technique décrit cette protection possible.
Ce capital de première perte n’élimine pas le risque de crédit. Les déposants restent exposés à la qualité de l’évaluation des emprunteurs. L’amendement LendingProtocolV1_1 ajouterait des coffres fermés : souscription, investissement, puis remboursement et retrait. Sur le XRP Ledger, les intérêts seraient alors comptabilisés lors des paiements réellement reçus. Ripple ne garantit aucun rendement lié à ces mécanismes.
Quels changements avant le vote final des validateurs ?
Le XRP Ledger pourrait disposer d’un nouvel outil de financement natif, mais il manque encore des validations essentielles. La communauté Ripple ne peut déduire ni revenus futurs ni volumes réels de prêts.
La version 1.1 reste une évolution du protocole initial, non une condition indispensable à son existence. Elle améliore notamment le calendrier des coffres et le traitement des intérêts. Ripple et les autres contributeurs peuvent proposer des fonctionnalités ; les validateurs décident de leur activation.
À ce stade, aucun montant de prêts natifs utilisant ce dispositif ne peut être annoncé sur le mainnet. Le XRP Ledger ne dispose pas encore des amendements activés nécessaires. Les votes ne constituent pas non plus un indicateur fiable de l’évolution du cours XRP.
Le prochain jalon est le seuil de consensus : obtenir 29 soutiens sur 35. Il faudra ensuite maintenir cette majorité pendant deux semaines. Le XRP Ledger pourrait alors accueillir les prêts prévus. Ripple n’a pas le pouvoir d’en fixer seule la date.
Questions fréquentes sur le XRP Ledger et Ripple
Non. LendingProtocol compte 19 voix sur 35 au relevé indiqué. Ripple ne peut pas remplacer le vote des validateurs, et les amendements nécessaires attendent toujours leur supermajorité.
L’activation du XRP Ledger ne garantit aucune offre commerciale de Ripple. Les coffres pourraient aussi accueillir d’autres actifs compatibles. Les rendements, utilisateurs et volumes futurs restent inconnus.
Sources : XRP Ledger, Lending Protocol, Single Asset Vaults, règles de vote, Ripple, coffres fermés et FAQ de gouvernance. Votes issus du relevé du 19 octobre 2026 à 16 heures.
Disclaimer : cet article est informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. Les prêts crypto comportent des risques de défaut et de perte.
