FTX : Sam Bankman-Fried défend le fondateur de Terra, Do Kwon

Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a pris sur Twitter la défense de l'écosystème Terra et de son PDG et cofondateur, .

En réponse à un article de qui décrivait Do Kwon comme l'Elizabeth Holmes de la , Bankman-Fried n'était pas d'accord, déclarant que « toutes les mauvaises choses ne sont pas la même mauvaise chose. »

La comparaison entre Holmes et Kwon est que les deux ont dirigé un projet qui a finalement échoué, perdant des milliards. Mais SBF a déclaré que si LUNA/UST était mauvais et s'est mal terminé, ce n'est pas la même chose que l'échec de Theranos de Holmes.

Son raisonnement est simple : personne n'accuse Holmes de l'échec de Theranos. Elle est en procès parce qu'elle a menti. Holmes avait menti aux investisseurs sur la capacité de la technologie qu'elle développait, mais Do Kwon n'a pas fait de telles fausses déclarations.

Lire Plus  Sam Bankman-Fried attend son procès, passe son temps à jouer à des jeux vidéo et à bloguer sur sa nouvelle newsletter Substack

Selon le SBF, LUNA/UST était très transparent, et Do Kwon l'a soutenu malgré les signes indiquant qu'il pouvait s'effondrer. Do Kwon n'a jamais menti sur le fait que UST était soutenu par des actifs volatils et pouvait s'effondrer.

Sam Bankman-Fried pense que c'est simplement l'enthousiasme de masse et le marketing qui ont alimenté la croissance de LUNA malgré les preuves évidentes de son effondrement. Il a précisé que si le « marketing était probablement mauvais. Ce n'était pas le *même* type de mauvais que Theranos. »

Le PDG de a également souligné que le fait que des personnes perdent de l'argent sur un projet n'en fait pas une chaîne de Ponzi. Il a cité des exemples d'autres investissements qui ont perdu plus de 50% de leur valeur cette année, notamment l'investissement ARKK de Cathie Wood, AMC Entertainment, et LUNA.

Lire Plus  Sam Bankman-Fried est différent de Bernie Madoff, mais finit toujours en Ponzi

« La plupart des mauvais investissements ne sont pas des schémas de Ponzi. Certains sont des fraudes, d'autres de la malchance, et d'autres encore se situent entre les deux« , a-t-il déclaré.

LUNA suscite l'ire de Binance CZ

L'un des principaux détracteurs de Terra est Binance , qui a décrit UST comme « une pièce « stable » surendettée » et a critiqué le défaut de conception de son écosystème.

https://twitter.com/cz_binance/status/1525060769771048960?s=20&t=7E2xVD0HS3GK5XCLXgngog

Selon lui, il est déçu de la façon dont l'équipe de Terra a géré la situation. Il poursuit en disant que l'équipe n'a pas donné suite aux demandes de , qui comprenaient le retrait de la liste du réseau, la combustion de LUNA supplémentaires et la récupération de la valeur de l'UST.

https://twitter.com/cz_binance/status/1525448766274289664?s=20&t=wzB4r685ojHu2s-umQjpPQ

Lire Plus  Le jeton LUNA 2.0 gagne plus de 200 % en 24 heures

En ce qui concerne le plan pour sauver Terra en créant un nouveau hard fork pour LUNA, CZ pense que cela ne fonctionnera pas en disant

la bifurcation ne donne aucune valeur à la nouvelle bifurcation. C'est un vœu pieux. On ne peut pas annuler toutes les transactions ès un ancien snapshot, à la fois sur la chaîne et hors chaîne (échanges).

https://twitter.com/cz_binance/status/1525223086638899203?s=20&t=bz45yDw_Ef6OgXN4IihcvQ

 

4.3/5 - (7 votes)

Sophie Telmann

Je m'appelle Sophie et je suis rédactrice sur actucrypto.info, un site qui couvre l'actualité des crypto-monnaies et du . Je suis passionnée par le monde des crypto-monnaies et du métavers et je me tiens au courant des derniers développements et . J'aime particulièrement la façon dont ces technologies sont utilisées pour fournir une plus grande liberté et autonomie aux individus et aux entreprises. J'espère contribuer à faire progresser ces technologies et à les rendre accessibles à tous.

Soutenez Actucrypto en nous suivant sur Google Actualités :