Les procureurs dans l’affaire de fraude financière contre l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), tentent de persuader le juge de restreindre son utilisation des appareils électroniques. Il a été révélé que SBF a utilisé un réseau privé virtuel (VPN) pour regarder le Super Bowl grâce à un service d’abonnement étranger qu’il avait acheté avant son arrestation.
Les procureurs, cependant, sont sceptiques et font valoir que les VPN sont couramment utilisés pour accéder à des bourses de crypto-monnaies internationales qui sont bloquées aux États-Unis.
Les procureurs s’inquiètent de l’utilisation du VPN par l’ancien PDG de FTX, les avocats de SBF soutiennent que l’utilisation du VPN était inoffensive.
Le juge Lewis Kaplan examine la question de savoir si le cofondateur de FTX en disgrâce, Sam Bankman-Fried (SBF), devrait être autorisé à utiliser des appareils électroniques et Internet. « Il existe une solution, mais personne ne l’a encore proposée« , a déclaré Lewis Kaplan à la cour. Le juge envisage de modifier les conditions de libération sous caution de SBF car les procureurs se sont plaints de son utilisation d’un VPN. Damian Williams, procureur du ministère de la Justice (DOJ), a déclaré que le gouvernement a appris que SBF a utilisé un VPN pour accéder au web le 29 janvier et le 12 février 2023.
Williams a noté que les VPN ont des objectifs légitimes, mais la plainte affirme également que les VPN sont couramment utilisés pour accéder à des échanges cryptographiques internationaux. « Certaines personnes utilisent des VPN pour dissimuler le fait qu’elles accèdent à des bourses de crypto-monnaies internationales qui utilisent des IP pour bloquer les utilisateurs américains« , souligne la plainte du gouvernement. Cependant, l’avocat de SBF, Mark Cohen, qui a représenté Ghislaine Maxwell lors de son procès pour trafic sexuel, a déclaré que SBF utilisait le VPN pour regarder du football.
« Notre client a utilisé le VPN pour accéder à un abonnement international NFL Game Pass qu’il avait précédemment acheté lorsqu’il résidait aux Bahamas, afin de pouvoir regarder les matchs éliminatoires de la NFL« , ont déclaré les avocats de SBF, Christian Everdell et Mark Cohen ont expliqué au juge. « Le 29 janvier 2023, il a regardé les matchs de championnat de l’AFC et de la NFC et le 12 février, il a regardé le Super Bowl. Cette utilisation d’un VPN ne met en cause aucune des préoccupations soulevées par le gouvernement dans sa lettre. »
Les procureurs se sont déjà plaints que SBF tentait de communiquer avec d’anciens membres du personnel d’Alameda Research et de FTX. Le tribunal a interdit à SBF d’utiliser des services de messagerie cryptés de bout en bout comme Signal. Everdell et Cohen ont déclaré que SBF n’utilisera pas de VPN pendant cette période jusqu’à ce que l’équipe de défense soit prête à adopter une condition raisonnable de mise en liberté sous caution qui dissipe toute inquiétude que le gouvernement ou le tribunal pourrait avoir concernant l’utilisation d’un VPN.
