Accueil Régulation Crypto en France : 82 % des prestataires autorisés ont leur agrément ailleurs en Europe
Régulation

Crypto en France : 82 % des prestataires autorisés ont leur agrément ailleurs en Europe

6
Photo réaliste d’une responsable conformité française examinant une grande majorité de dossiers crypto venus d’autres pays européens, tandis qu’une pile plus réduite représente les agréments délivrés en France.
La France recense 36 prestataires agréés par l’AMF contre 164 acteurs autorisés dans un autre État membre ayant déclaré vouloir servir le marché français sous MiCA.

La crypto en France dépend désormais largement d’agréments délivrés ailleurs dans l’Union européenne. Au 23 septembre 2026, l’AMF recensait 36 prestataires agréés en France. Parallèlement, 164 entreprises autorisées dans d’autres États membres avaient déclaré vouloir fournir leurs services aux Français.

Ces deux catégories représentent 200 prestataires, dont 82 % disposent d’un agrément étranger. Le passeport  ; ; crypto MiCA transforme ainsi la supervision du secteur. Pourtant, ce ratio mesure des autorisations réglementaires, pas les clients ni les volumes réellement captés.

Points clés sur la crypto en France :

  • Un marché européen : 36 prestataires détiennent un agrément AMF, contre 164 acteurs autorisés ailleurs dans l’Union.
  • Une transition exigeante : 30 anciens PSAN ont obtenu l’agrément français, tandis que l’AMF a radié 55 acteurs d’office.
  • Un secteur diversifié : la France occupe le deuxième rang européen des agréments et accueille six émetteurs de stablecoins autorisés.

Crypto en France : 82 % des prestataires passent par un agrément européen

La nouvelle géographie réglementaire des cryptomonnaies repose sur le passeport MiCA. Une entreprise peut servir plusieurs pays européens grâce à son autorisation nationale.

Photo réaliste d’une responsable conformité française contrôlant un dossier MiCA européen, devant une majorité de licences étrangères et une pile plus réduite d’agréments délivrés en France.
Sur 200 prestataires recensés pour le marché français, 164 disposent d’un agrément délivré dans un autre État membre de l’Union européenne, contre 36 agréés directement par l’AMF.

36 agréments AMF face à 164 passeports MiCA étrangers

Les données présentées par l’ACPR et l’AMF décrivent deux groupes distincts. La France compte 36 prestataires agréés par l’AMF au 23 septembre 2026. En parallèle, 164 acteurs titulaires d’un autre agrément européen ont déclaré la France comme marché potentiel.

Le calcul reste simple.  ; ; 164 sur 200 représentent exactement 82 %. Les agréments français correspondent aux 18 % restants.

Un prestataire peut notifier plusieurs pays sans y développer immédiatement une activité importante. L’autorité du pays d’origine assure la supervision principale du prestataire.

En France, l’AMF conserve des compétences territoriales et coopère avec les autres régulateurs. Le véritable changement concerne donc la répartition des responsabilités de contrôle.

Allemagne première, France deuxième : qui surveille les plateformes ?

Au 29 septembre, 362 prestataires disposaient d’un agrément MiCA dans l’Union européenne. L’Allemagne arrivait en tête avec 98 acteurs. La France suivait avec 36, devant les Pays-Bas (29), Chypre (25) et Malte (22).

La France occupait donc le deuxième rang européen pour les cryptomonnaies, avec environ 10 % des autorisations.

Grâce au passeport européen, une plateforme crypto agréée en Allemagne ou à Chypre peut cibler le marché français. Elle doit respecter les services et territoires couverts par son autorisation.

Le registre de l’ESMA permet de consulter l’autorité d’origine et les services déclarés. Ce registre devient essentiel pour identifier le superviseur principal d’une plateforme crypto.

MiCA en France : 55 radiations PSAN et des stablecoins sous surveillance

La transition vers MiCA a profondément modifié le national. Les anciens enregistrements PSAN n’ouvraient pas automatiquement droit au nouvel agrément. Les entreprises ont dû démontrer leur conformité aux exigences européennes.

Trente anciens PSAN agréés, mais 55 radiations d’office

Fin décembre 2024, la France comptait environ 110 prestataires de services sur actifs numériques (PSAN). Parmi les 36 acteurs agréés au 23 septembre 2026, 30 relevaient de cet ancien régime. Les six autres constituaient de nouveaux entrants.

La période transitoire a pris fin le 1er juillet 2026. Dès le lendemain, l’AMF a procédé à 55 radiations d’office de PSAN sans agrément MiCA.

Vingt autres radiations résultaient de démarches volontaires ou de décisions de l’autorité. Pourtant, ces 75 radiations ne correspondent pas nécessairement à autant de faillites.

Certaines entreprises crypto ont changé de statut ou obtenu leur licence ailleurs en Europe. D’autres ont arrêté certaines activités. Les autorités évoquent également une quinzaine de demandes toujours en cours d’instruction.

L’AMF examine notamment les fonds propres, les effectifs, la cybersécurité et la conservation des clés. Une procédure écrite ne remplace pas un dispositif réellement opérationnel.

Six émetteurs français et huit stablecoins : les chiffres de l’ACPR

Le volet stablecoins apporte un autre éclairage sur la réglementation crypto en France. Début juin 2026, six émetteurs autorisés par l’ACPR proposaient huit jetons de monnaie électronique.

Quatre émetteurs de cryptomonnaies disposaient du statut d’établissement de monnaie électronique. Deux relevaient du statut d’établissement de crédit. Leurs émissions comprenaient six stablecoins en euros et deux en dollars.

Les huit jetons recensés étaient EURC, USDC, EURØP, HEURO, EURCV, USDCV, EUROD et EURXT. Leur encours atteignait 969 694 721 euros pour les jetons en euros.

Les deux jetons en dollars représentaient 5 601 415 454 dollars d’encours. Ces montants utilisent deux devises différentes. Il serait donc incorrect de les additionner sans conversion.

Cette photographie ne permet toutefois pas de mesurer les transactions des utilisateurs français.

Crypto en France : ce que le passeport MiCA change pour les investisseurs

Le chiffre de 82 % illustre une européanisation de l’accès au marché crypto français. Pourtant, il ne prouve aucune domination commerciale des acteurs étrangers. Les données disponibles ne renseignent ni leurs clients, ni leurs revenus français.

Un investisseur doit donc distinguer trois éléments : l’agrément du prestataire, les services autorisés et l’autorité compétente.

Pour les régulateurs, l’enjeu devient la cohérence des pratiques nationales. Une plateforme opérant en France devrait répondre à des exigences comparables, quel que soit son pays d’origine.

Les 36 agréments AMF et les 164 passeports européens décrivent avant tout un changement institutionnel. Leur poids commercial réel reste inconnu.

Questions fréquentes sur la crypto en France

Quel fait vérifié a changé la situation de france ?

Au 23 septembre 2026, l’AMF recensait 36 prestataires agréés en France. La France compte 36 prestataires agréés par l’AMF au 23 septembre 2026. En parallèle, 164 acteurs titulaires d’un autre agrément européen ont déclaré la France comme marché potentiel.. En France, l’AMF conserve des compétences territoriales et coopère avec les autres régulateurs.

Comment ce fait se relie-t-il aux données de marché disponibles sur Crypto en France : 82 % des prestataires passent par un agrément européen ?

La France compte 36 prestataires agréés par l’AMF au 23 septembre 2026. En parallèle, 164 acteurs titulaires d’un autre agrément européen ont déclaré la France comme marché potentiel.. Ces deux catégories représentent 200 prestataires, dont 82 % disposent d’un agrément étranger. Au 29 septembre, 362 prestataires disposaient d’un agrément MiCA dans l’Union européenne.

Quel jalon, seuil ou risque faut-il vérifier ensuite pour 36 agréments AMF face à 164 passeports MiCA étrangers ?

Le volet stablecoins apporte un autre éclairage sur la réglementation crypto en France. Début juin 2026, six émetteurs autorisés par l’ACPR proposaient huit jetons de monnaie électronique.. Quatre émetteurs disposaient du statut d’établissement de monnaie électronique. Deux relevaient du statut d’établissement de crédit. Leurs émissions comprenaient six stablecoins en euros et deux en dollars..


Disclaimer : cet article est informatif. Il ne constitue pas un conseil juridique ni une recommandation d’investissement.

Sources officielles : ACPR et AMF, présentation MiCA du 2 octobre 2026 ; ESMA, article 59 de MiCA. Les statistiques concernent les dates précisées dans le texte.

Voter pour cet article

TENEZ-VOUS INFORMÉ

Soyez les premiers informés des actualités crypto

Politique de confidentialité

Ecrit par
Martin de Reis

Bonjour la commu Actu Crypto ! Moi c'est Martin's. Je suis membre de l'équipe rédaction sur Actu Crypto .info, comme vous pouvez le voir de vous même... Je suis l'analyste de la finance traditionnelle et du marché crypto. Je suis toujours à jour sur les dernières actualités, qualitatif sur les plateformes crypto, comme Binance, et toutes les autres. Je suis passionné par la finance et la régulation avec l'innovation qui gravite sur l'adoption des crypto. Toujours à la recherche d'apprendre de nouvelles choses sur tout type de sujets... J'essaie de faire de mon mieux pour trouver des pépites et partager mes connaissances autour de divers sujets. Crypto-lover depuis presque une décennie, vente et rachat (loin d'être fort profitables). C'est pourquoi je consacre beaucoup de temps à m'informer sur les cryptomonnaies et à écrire sur le sujet. Laurent aide bien, et c'est une joie de bosser pour un média qu'on a relancé y a quelques mois et d'apprécier le résultat actuel. Bravo Laurent et à toute l'équipe ! Au plaisir de continuer à partager avec vous, alors partagez votre retour sur notre contenu (positif ou négatif) sur Actu Crypto à info@actucrypto.info Peace out ! Martin's

Catégories

Articles Liés

Sberbank et VTB entrent dans le cadre crypto russe

La Russie inscrit Sberbank et VTB dans son nouveau dispositif crypto, sans...

CFTC : un cadre fédéral se prépare pour le levier crypto retail

La CFTC prépare une voie fédérale pour le spot crypto financé aux...

Saisie crypto en Corée du Sud : 98,6 M$ bloqués, 0,09 % vendus

Saisie crypto : La Corée du Sud a bloqué 98,6 M$ de...

CLARITY Act : les 150 M$ pour FinCEN n’ont pas été rejetés par le Sénat

Les 150 M$ pour FinCEN figuraient bien dans le CLARITY Act. Le...