Wladimir van der Laan, l’un des plus éminents développeurs actifs de Bitcoin (BTC), a finalement perdu l’accès au dépôt GitHub de Bitcoin Core. Le Wall Street Journal a soulevé des inquiétudes quant aux blocages du processus de développement du Bitcoin (BTC), mais James Butterfill de CoinShares a désamorcé le récit sur le « Bitcoin Core centralisé« .
Le responsable de la recherche de CoinShares dénonce les idées fausses sur les développeurs qui « contrôlent » le bitcoin (BTC).
Dans sa colonne édito, James Butterfill, responsable de la recherche chez CoinShares, une société de gestion d’actifs numériques de premier plan, réfléchit à la récente vague de battage médiatique autour de la centralisation croissante du processus de développement de Bitcoin Core.
No, Bitcoin is not controlled by 6 maintainers.https://t.co/YNlhbWG3Hz
— James Butterfill (@jbutterfill) February 17, 2023
Il a souligné que tout développeur possédant un compte GitHub peut proposer un changement à Bitcoin Core, un logiciel client pour le réseau Bitcoin (BTC). Chaque proposition est soumise à des procédures rigoureuses d’examen par les pairs pendant plusieurs mois. Même les actions des mainteneurs eux-mêmes sont soumises à ces examens.
C’est pourquoi ce processus est le fruit d’une collaboration entre les participants d’un écosystème prospère et passionné qui vit selon ses principes équilibrés et éprouvés :
Au cours du mois dernier, 29 auteurs ont poussé 177 commits sur la branche master, et 184 commits sur toutes les branches, hors fusions. Nos estimations suggèrent qu’il y a environ 300 développeurs/contributeurs actifs sur le Github Bitcoin à travers 1000 dépôts individuels, ce qui en fait un environnement de développement très vaste et actif.
Compte tenu de tous ces faits, nous ne devrions pas surestimer le rôle des mainteneurs, c’est-à-dire des développeurs Bitcoin (BTC) de haut niveau qui coordonnent les progrès de la plus grande blockchain.
Bitcoin Core est le successeur direct du système original de « monnaie électronique de pair à pair » proposé par le mystérieux enthousiaste Satoshi Nakamoto il y a plus de 14 ans.
Épuisement professionnel, problèmes de santé, risques juridiques, mauvaises compensations : Qu’est-ce qui pousse les développeurs à quitter Bitcoin Core ?
Le « battage » contre la centralisation du processus de développement de Bitcoin Core n’est pas nouveau. La semaine dernière, il a été déclenché une fois de plus par l’article Bitcoin’s Future Depends on a Handful of Mysterious Coders (L’avenir de Bitcoin dépend d’une poignée de codeurs mystérieux) de Paul Kiernan du WSJ.
Kiernan a raconté l’histoire des développeurs qui quittent Bitcoin Core les uns après les autres. D’après le texte, au moins trois développeurs ont quitté leur rôle après Wladimir van der Laan.
Alors que le légendaire troisième mainteneur principal de Bitcoin (BTC) a cessé son activité en raison de problèmes de santé et d’épuisement professionnel, d’autres développeurs ont cessé de contribuer en raison de risques juridiques. De plus, comme le mentionne l’auteur, le montant moyen d’une subvention d’un an pour les développeurs Bitcoin Core est de 50 à 60 % inférieur au salaire moyen d’un développeur de logiciels dans les grands groupes technologiques américains.
